Logo Polskiego Radia
Print

Коморовський чи Дуда: хто стане президентом?

PR dla Zagranicy
Olena Babakova 22.05.2015 17:34
  • podsumowanie kampanii.mp3
Підсумування президентської кампанії у Польщі. Вибори - вже 24 травня
PAP/Bartłomiej Zborowski

Два дні залишилося до президентських виборів у Польщі. У фінальному поєдинку за крісло голови держави змагаються чинний президент Броніслав Коморовський ла представник опозиційної партії «Право і справедливість» Анджей Дуда. В останні дні кампанії кандидати дебатували між собою та проводили зустріч з виборцями. Хто ж має більше шансів, аби стати лідером поляків на найближчі 5 років?

Вся Польща живе в очікуванні недільних виборів голови держави. Якщо кілька місяців тому здавалося, що перегони без проблем виграє Броніслав Коморовський, то на два дні перед голосуванням кандидати йдуть пліч-о-пліч. Одні соцопитування стверджують, що більше симпатиків наразі має Анджей Дуда, інші ж дають 3-4% перевагу Коморовському. Президентська гонка нікого не залишає байдужим: ставки на результат виборів приймають усі найбільші букмекерські контори, поставити можна також на явку у день виборів. Якщо десять днів тому фаворитом букмекерів був Дуда з доволі великим відривом – 1,5 проти 2,25 на Коморовського, то тепер ставки майже зрівнялися – 1,7 на Дуди, 1,9 на Коморовського. Прогнози, хто ж стане президентом Польщі, дають навіть астрологи та ворожки.

Ми ж відволічемося від містики і подивимося, що робили кандидати останніми днями. У четвер ввечері Броніслав Коморовський і Анджей Дуда вдруге зустрілися на дебати, цього разу в ефірі телеканалу TVN. Домінували питання внутрішньої політики: податки, пенсії, ситуація молоді, не обійшлося без традиційної тематики Смоленської авіакатастрофи. Дуда оскаржив Коморовського, що він та його партія «Громадянська платформа» замало зробили для розслідування причин катастрофи:

- Це питання дій польської дипломатії, аби ми нашу власність, якою є уламки літака президента Качинського, та докази у цій справі отримали від росіян. Польська дипломатія, так само як Польща, дуже потребує змін. Сьогодні ж це сором, що польська держава так поставилася до Смоленського слідства.

Діючий президент же закликав дати спокійно працювати військовій прокуратурі і не підважувати результати праці слідчих:

- Можна або сіяти паніку та сумніви, або намагатися ці сумніви розвіяти. Саме це покликана робити незалежна від уряду та усієї влади прокуратура. Це вона вирішує, які докази потрібні та які висновки на їх підставі можна зробити. Це не ціль президента. Як би моєму опонентові хотілося думати.

Коморовський підкреслив, що міжнародна ситуація сьогодні є напруженою, Росія пішла на конфронтацію з Заходом, що проявляється в українському конфлікті. Проте якщо Москва зміниться свою політику, то Варшава повинна піти їй назустріч:

- Якщо Росія змінить свою політичну практику, то Польща повинна стати тією країною, яка буде намагатися з Росією співпрацювати і заохочувати Москву до співпраці з усім західним світом. Росія є безпечною для Польщі тоді, коли не має імперських амбіцій та хоче модернізуватися зсередини.

Анджей Дуда натомість закликав, аби Польща активніше діяла у справі залагодження українського конфлікту разом з союзниками, вимагала створення баз НАТО на своїх теренах, за що був названий Коморовським «голубом миру» на противагу своїм попереднім поглядам про можливість відправки польського контингенту до України. Дуда ж розкритикував ініціативу Коморовського відзначати закінчення Другої світової війни у Європі на мисі Вестерплатте:

- Правда в тому, що ця церемонія була поразкою. Вона показала ніякість та недотепність вашої дипломатії. Це невдача. Адже на Вестерплатте не було жодного лідера великих країн ЄС. Не було й президента США.

Якщо перші дебати, що відбулися минулої неділі, більшість коментаторів назвали перемогою Коморовського, то цього разу думки експертів розділилися: хтось говорить про нічию, хтось - про перемогу Дуди. Політолог Ярослав Фліс з Ягеллонського університету наголосив, що обидва кандидати обрали занадто різні стратегії:

- Броніслав Коморовський напевно хотів мобілізувати електорат, який не любить «Права і справедливості», і до цієї теми повертався при кожному запитанні. Натомість Дуда наголошував на найбільших претензіях поляків до теперішнього уряду. На відміну від перших дебатів, Дуди вже не підносив теми, які можуть принести йому пункти, одночасно справивши чималі клопоти.

На думку Томаша Жуковського з Варшавського університету, Дуда більше, ніж президент попрацював над помилками під час попереднього поєдинку, а Коморовський волею-неволею був змушений відповідати за несвої помилки:

- Коморовський був підготовлений, але, маю таке враження, в економічній частині та у фінальному зверненні до виборців ліпшим був Дуда. Цікаво, що Коморовський спасував у питаннях, які завжди були його перевагою: оборона та закупівля нових озброєнь. Президентові важко було пояснити, чому влада обрала купувати гелікоптери від американських, а не від польських виробників.

Тим часом, експерти поволі починають давати оцінки усій президентській кампанії. Її вже назвали самою популістською від 1989-го року – через те, що опозиційний кандидат Анджей Дуда сипав обітницями як з короба, Коморовський аби не втрачати темп, мусив йому дорівнювати. Говорить Славомір Сєраковський з «Політичної критики»:

- Один з кандидатів забагато старався і побив усі можливі рекорди з кількості обіцянок. На калькуляторі немає стільки нулів, аби підрахувати кошти усіх обіцянок Дуди. Так що кампанію кандидата від «Права і справедливості» я вважаю гротескною. Коморовський же зробив перегнув палицю в іншому: оголошуючи проведення референдуму у справі одномандатних округів, відкривши програму «Перша праця» та погодившись переглянути пенсійну реформу він пішов на поводу у електорату інших кандидатів. У якомусь сенсі, Дуда створив Коморовського як президента.

У дещо бездумному розкиданні обіцянками кандидатів звинувачує і журналістка видання «Wprost» Анна Ґєлевська:

- Проблема в тому, що у випадку Коморовського виборці можуть задуматися, що ж йому перешкоджало виконувати всі ці обіцянки протягом останніх п’яти років. Опіка обох кандидатів над виборцями є доволі абстрактною. Я думаю, особливістю цієї кампанії є те, що виборці мають все менше ілюзій щодо політичної кухні. Президентська кампанія стала змаганням піарників та своєрідним конкурсом краси.

Юристи й економісти ж нагадують: насправді, згідно з польською Конституцією, президент не приймає аж так багато доленосних рішень, більшість претензій і вимог до кандидатів від виборців належать до компетенції уряду. Нагадаємо, вибори президента Польщі відбудуться 24 травня, результати екзит-полів вже о 22-й за київським часом.


О.Б.

Print
Copyright © Polskie Radio S.A Про нас Контакти