Американське видання «The Washington Post» опублікувало статтю дружини екс-міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського Енн Аппельбаум про можливі причини смоленської катастрофи.
Публікація обурила багатьох польських журналістів і відповідь не забарилася – оглядач видання wPolityce.pl Марек Пиза, зокрема, звинуватив Аппельбаум у брехні, він стверджує, що «Аппельбаум бреше більше, ніж Москва», а її матеріал «заслуговує на судовий процес».
«У публікації мова вже не йде про помилки, сліпу віру у „встановлені факти” Міждержавного авіаційного комітету Росії та комісії Міллєра. Аппельбаум просто брудно бреше, вигадує щось на кожному кроці, годуючи американську громадську думку клоакою нісенітниць, на які не зважилися досі навіть пропагандисти Путіна», – обурюється польський публіцист.
Енн Аппельбаум у публікації також критикує правлячу партію Право і справедливість. За її словами, Ярослав Качинський нібито використав смоленську катастрофу для здобуття перемоги на виборах. Крім того, дружина Сікорського приписала генералу Анджею Бласіку слова, котрих він ніколи не говорив. Американська журналістка написала, що командувач Військово-повітряних сил Польщі перебував у кабіні літака та тиснув на членів екіпажу, говорячи: «Будь сміливим, ти це зробиш». Варто зазначити, що таких слів немає у жодній із доступних стенограм.
Як пише портал niezależna.pl, дописувачка видання «The Washington Post», в особистому житті дружина екс-міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського, безсумнівно має проблеми з тим, що владу у Польщі здійснює вибрана у демократичних виборах партія Право і справедливість. У публікації під назвою «У Польщі, погляд на те, що Трамп може зробити в Америці» (англ. «In Poland, a preview of what Trump could do in America») критикує партію Ярослава Качинського. Вона звинувачує його у використанні трагедії, що сталася під Смоленськом 10 квітня 2010 року, задля політичного розголосу. Аппельбаум твердить, що саме завдяки цьому Право і справедливість виграла вибори.
Аппельбаум також «з’ясовує» нові факти, пов’язані зі смоленською катастрофою. На її думку, у доповіді Єжи Міллєра містяться незаперечні докази причин трагедії. Крім того, вона наводить фразу ген. Анджея Бласіка, котрий її не говорив. За словами публіцистки, ген. Бласік нібито в останні хвилин польоту тиснув на пілотів, аби ті йшли на посадку, попри заборону російських диспетчерів. При цьому вона наводить фразу Бласіка: «Будь сміливим, ти це зробиш». Цікаво, що таких слів немає у жодній із доступних стенограм.
Марек Пиза зазначає, що, наприклад, твердження Енн Аппельбаум про те, що «через кілька годин після аварії польські судмедексперти були допущені на місце катастрофи», є неправдою. За його словами, поляків допустили лише на наступний день і не до місця аварії, а до останків жертв трагедії в Москві.
Крім того, на думку оглядача, твердження, що «поляки відразу були допущені до чорних скриньок, які вони детально обстежили», також є брехнею. Як пише автор матеріалу, росіяни самі витягли реєстратори і почали їх вивчення, не чекаючи поляків, про що через кілька годин після катастрофи інформував Сєрґєй Шойґу, який у той час займав пост російського міністра з надзвичайних ситуацій.
Ще одна неправда Аппельбаум стосується приземлення літака. Президент Лєх Качинський нібито не погодився, аби літак посадили на іншому летовищі. «Коли російські авіадиспетчери хотіли розвернути літак через густий туман, Лєх Качинський не погодився на це», – пише Аппельбаум. Це очевидна брехня.
Але і це ще не все. Аппельбаум іде далі. Вона переконує, що партія Право і справедливість, яка була не в змозі спростувати теорії, викладені в доповіді Міллєра, вирішила замовити створення фальшивої версії справжнього перебігу подій у формі фільму.
«Можливо, настав час для них і їм подібних звикнути до чогось іншого? А саме до відповідальності за слова, – пише публіцист. – Я нічого не хочу радити Еві Бласік, вдові покійного генерала, яка достатньо настраждалась протягом останніх шести років. Але на її місці я б звернувся до однієї з провідних юридичних фірм США і запросив би пані Аппельбаум до суду», – додає Марек Пиза у виданні wPolityce.pl.
niezależna.pl/wPolityce.pl/Т.А.