На прошлой неделе Молдова начала не пропускать через свою границу автомобили с приднестровскими номерами, а Украина заявила о намерении постройки стены на границе с это территорией. Чем вызваны такие действия в отношении псевдогосударства, тесно связанного с Россией? На эту тему Польское радио беседует с Петром Байдой, политологом из Университета им. Стефана Вышинского.
Это действительно интересный случай, потому что до сих пор Украина якобы не признавала Приднестровье, но с другой стороны черпала прибыль – украинский бизнес, легальный и нет, поддерживал существование этой территории. Однако нынешняя ситуация Украины, конфликт на востоке страны привел к тому, что украинцам пришлось перекрыть кран. Это причина такого решения, а также сотрудничества с Молдовой, чего до сих пор не было.
Ситуация, когда Приднестровье после стольких лет существования с непонятным статусом, заявляет о желании присоединения к России, заставляет задуматься, а может действительно стоит с этим что-то сделать?
Надо сказать, что Приднестровье не существовало совсем в стороне само по себе, т.к. на тему статуса Приднестровья проводились международные конференции, медиации. Но здесь решения принимаются в другом месте. Вдохновением, чтобы официально заявить, что Приднестровье хочет стать частью России было направлено непосредственно из Москвы. Это дальнейшие попытки дестабилизации Украины, чтобы она согласилась с ролью страны-сателлита РФ, или же Россия сделает все возможное, чтобы Украина как государство прекратило свое существование. Обращение Приднестровья о желании стать частью России адресовано трем сторонам – Молдове, России и Украины, но на самом деле по большому счету оно адресовано молдавским властям. Молдова, которая пытается вести процесс европеизации, пытается показать, что несмотря на бедность, Молдова может стать частью ЕС. Поэтому Россия сейчас вытягивает Приднестровье и говорит Молдове, мол, покажите, примет ли вас ЕС с такой проблемой? С другой стороны россияне больше всего опасаются, что процесс европеизации принесет показательный успех – это было бы наихудшим для российских властей. С этим была связана также аллергическая реакция на программу Восточное партнёрство, которое показывало простую вещь – ЕС смог предложить что-то эксклюзивное ближайшим соседям РФ.
- Скажите, насколько вероятны мнения тех, кто считает, что Донбасс ожидает судьба Приднестровья?
Да, эти мнения обоснованы. На мой взгляд россияне не заинтересованы в том, чтобы оккупировать всю Украину. Это означало бы военную, экономическую и дипломатическую нагрузку для России. Лучше создать что-то такое, чем можно легко и в любую минуту управлять. У России прекрасные способности разыгрывать замороженные конфликты.
Насколько эффективными могут быть действия Украины и Молдовы в отношении Приднестровья, и что они означают для России?
Они могут быть эффективными, т.к. они приведут к экономическому кризису в Приднестровье. До сих пор это была можно сказать преступная республика. Еще в 90-е годы большая часть нелегальных компьютерных программ или музыки производилась в Приднестровье, а затем через Одессу распространялась по всей Европе. Для многих украинцев, ведущих нечестный бизнес, это было выгодным местом, они себя комфортно там чувствовали, без проверок, поэтому блокада сейчас ударит по серой зоне.
Есть ли достоверные исследования, которые показывают фактическое мнение населения Приднестровья, действительно ли они поддерживают пророссийский курс?
- Здесь есть проблема. Потому что если посмотреть на государственную статистику, то она говорить о почти 100% поддержке пророссийских взглядов. Однако проявлением настроения общества является то, хотят ли люди там жить. И здесь не только в Приднестровье, но и в Молдове, люди мечтают уехать оттуда как можно подальше.
- Большое спасибо.
су/PR24