Україна обороняється від російської гібридної агресії на трьох фронтах: військовому, енергетичному і дипломатичному. Київ намагається залучити до боротьби не лише своїх європейських партнерів, а й країни Північної Америки.
Першопричиною незаконної анексії Криму і російської військової агресії на Донбасі стали плани Кремля з узалежнення держав Євросоюзу від російських енергоносіїв, переконані в Києві. Тут вже неодноразово вказували на небезпеку для ЄС від намагань Москви побудувати газогони в обхід України через Балтійське і Чорне море. Саме ці плани, на думку українських експертів, використовує Москва для виправдання своєї воєнної присутності в акваторіях цих морів і агресії проти України.
Натомість, в Німеччині, яка залишається головним партнером Росії в побудові обхідних газогонів, і досі сподіваються домовитись з Москвою про цивілізований газовий бізнес. Посол Німеччини в Україні Ернст Райхель запевнив, що обіцянка канцлера ФРН Анґели Меркель зберегти транзит російського газу через Україну після побудови ще одного газогону на Балтиці - Nord Stream 2 - має під собою виключно економічні, а не політичні підстави:
– Є багато досліджень того, скільки газу Європа потребуватиме в майбутньому. Передбачається збільшення попиту на газ в Євросоюзі. А об’єми газу у сховищах стають щораз меншими. Якщо це дійсно відбуватиметься, транспортування газу через Україну в подальшому буде забезпечене не тільки політичною домовленістю канцлеркою пані Меркель, але й економічною необхідністю.
Натомість офіційний Київ не дуже вірить у такі перспективи і продовжує наполягати на відмові німецької сторони від участі в побудові ще одного газогону в обхід України. Голова правління національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Андрій Коболєв стверджує, що збереження надійних гарантій транзиту російського газу через Україну не тільки захистить Європу від російського енергетичного шантажу, а й дозволить зберегти мир на континенті. Саме українська газотранспортна компанія, на думку Коболєва, є найкращою гарантією європейської енергетичної стабільності і запобіжником проти ескалації воєнної агресії Кремля проти України:
– На моє переконання, українська газотранспортна система є тим запобіжником, який не дозволяє росіянам перейти проти України в повноцінний масштабний воєнний наступ. Транзит російського газу через територію України – запорука нашої безпеки. Оскільки наслідки такої агресії будуть для них дуже негативними. В першу чергу, це буде означати цілковите переривання транзиту газу. Тобто, продажу газу до Євросоюзу. Перспектива побудови газового хабу в нас є. І цей газовий хаб чимось схожий на сучасний потужний комп'ютер, який надійно і якісно працює і обслуговує велику кількість запитів від різних споживачів. Це створює можливості для активної торгівлі газом. В України для цього є одна важливо передумова: в нас, як кажуть представники ІТ-індустрії, є «залізо». В нас є труби і дуже розгалужена система газогонів.
Українські аналітики вважають, що саме такі перспективи України і є тим, що заважає Кремлю в його намаганнях стати монополістом не лише з продажу, а й транспортування газу до країн Європи. Газ стає інструментом російської геополітики і саме тому Росія побудувала всупереч міжнародному праву міст через Керченську протоку і вдалася до неприхованої воєнної агресії проти України, коли наприкінці листопада атакувала і захопила три українські судна і 24 українських моряків.
Київ вимагає від своїх європейських партнерів запровадження додаткових економічних санкцій проти Москви, як покарання за цю агресію. А також негайного звільнення українських військовослужбовців, заявив за підсумками своєї зустрічі на початку грудня в Брюсселі міністр закордонних справ України Павло Клімкін:
– Я запропонував своїм друзям і колегам декілька типів санкцій. Про всі свідомо говорити я не буду, починаючи з персональних санкцій для тих, хто брав участь в актах агресії проти України, але також щодо обмеження можливостей російських азовських портів, а також ще деякі креативні санкції. Ми їх будемо обговорювати. Я сьогодні сказав, що персональні санкції – це санкції стосовно тих, хто брав участь в актах агресії – це російські військові. Запровадити їх – це морально зрозуміло і правильно, але нам, передусім, потрібні два типи заходів. Перше – це санкції, які б відчула Росія, і над цими санкціями будемо працювати. А друге, це реальна допомога українському Донбасу і українському півдню.
Тим часом Верховна рада України призупинила дію масштабного договору з Росією про дружбу. Чому це сталося лише на п'ятому році війни на Донбасі, - пояснив представник українського МЗС Сергій Кислиця:
– Нам був потрібен час, щоб використати дію цього договору для розгляду деяких справ, зокрема тих, що стосуються 3 млрд боргу президента-втікача, а також для деяких позовів, які стосуються воєнно-морського права.
Прагнення Києва покарати російського агресора підтримав Європарламент. Його депутати ухвалили 12 грудня резолюцію, у якій закликали країни-члени ЄС закрити для російських суден, які прибувають з Азовського моря, доступ до своїх портів доки Росія не звільнить прохід Керченською протокою в Азовське море і зажадали негайного звільнення українських моряків. Ще двома резолюціями Європарламент назвав пріоритетною метою боротьбу з російською кіберзагрозою і визнав проект з будівництва газогону Nord Stream 2 політичним, і таким, що загрожує європейській енергетичній безпеці.
Київська влада, тим часом, прагне не зупинятися на цьому і жваво обговорює пропозицію оренди українських морських портів європейською і американською стороною, як запобіжника агресивним планам Кремля. Депутат Верховної ради Юрій Чижмарь заявив, що Україні слід шукати союзників не лише серед об'єднань, а й серед окремих країн для гарантування своєї безпеки:
– Я більше схильний сьогодні довіряти нашим контактам не з органами колективної безпеки – тому що, наприклад, в тому ж ООН приймаються рішення одноголосно, і Росія як член ООН заблокує будь-яке рішення – а я більше схильний надавати значення двостороннім угодам з країнами, які мають лідерські позиції у світі. Адже так само Ізраїль, так само і Південна Корея мають прямі військові угоди про підтримку зі США. І саме це їм дає безпеку і підтримку, а не статут ООН і ця організація. ООН вже потрошку відживає, це вже така стара організація, яка колись замінила Лігу націй. А тепер, напевно, треба шукати новий формат колективної безпеки, де будуть враховані останні події. І тому на сьогоднішній день більшу безпеку для України дали б ці двосторонні відносини зі Сполученими Штатами Америки і відповідними країнами, які мають власну економічну і політичну позицію у світі.
12 грудня крок у цьому напрямку зробила палата представників Конгресу США, яка виступила проти завершення будівництва Nord Stream 2 і засудила військову агресію Росії проти України в Керченській протоці. Конгрес вважає, що цей газогін з Росії суперечить енергетичній безпеці Європи й американським інтересам.
Вільгельм Смоляк