Під час візиту президента Анджея Дуди до Вашингтону та в ході розмов очільника Польщі з президентом Дональдом Трампом з боку Варшави прозвучала пропозиція назвати постійну американську базу Фортом Трамп. У свою чергу Дональд Трамп заявив, що його уряд вивчає таку можливість. У Пентагоні, однак, немає одностайності в цьому питанні. З’являються думки, що Польща просто не готова до постійної бази США, оскільки пропонована Варшавою територія не достатньо простора, та що можуть виникнути проблеми з транспортом. Однак, як переконує голова Бюро національної безпеки Павел Сольох, це не є закид, а технічні деталі, які над Віслою продовжують обговорювати. Голова Бюро нацбезпеки зазначає, що ніхто не буде розкривати таких подробиць у ході секретних переговорів, тим паче, що поки ніяких рішень не прийнято:
«На мою думку, Польща готова до того, щоб на території нашої країни в постійному режимі були розміщені американські війська. Тут основне значення мають політичні рішення, хоч, природно, не без значення є також певні технічні, військові та фінансові розрахунки» - вказує Сольох.
І ось саме фінансове питання викликало в Польщі певне замішання, оскільки, як заявив після зустрічі з Анджеєм Дудою президент Дональд Трамп, Польща готова вкласти в цю базу добре понад 2 мільярди доларів. Анджей Дуда не спростовував цієї заяви президента Трампа, тому опозиція розкритикувала позицію Анджея Дуди, мовляв, Польща не повинна декларувати плату за американську присутність, що в переговорах «ми повинні використовувати іншу мову, оскільки ця мова транзакції є жахливою». Голова Бюро національної безпеки Польщі Павел Солох переконує однак, що треба почекати на конкретні рішення:
«Найголовніше те, що це питання взагалі виникло на максимально високому рівні, тобто на рівні президента США, і це найосновніше досягнення цього візиту» - переконує голова Бюро національної безпеки.
Датою прийняття рішення про постійну присутність американських військ у Польщі має бути весна наступного року. - Це пов'язано з очікуванням доповіді Конгресу, яка має бути готовою до березня наступного року, і можна очікувати, що приблизно в цей час ми більше дізнаємося про можливу постійну базу США над Віслою, – заявляє Павел Солох.
Міністр національної оборони Маріуш Блащак вважає, що шанси на підтримку Конгресу США у справі постійної присутності американських військ у Польщі збільшуються. У проекті бюджету США на 2019 рік передбачено більші витрати на армію та, зокрема, розгляд питання постійної присутності американських військ у Польщі:
«І це факт, це конкретна річ. Тепер важливо, щоб цей факт ще перетворився у справжні дії. У США велику роль в цьому питанні відіграє Конгрес, тому я під час свого візиту до США минулого тижня запитав в сенатора, члена комітету з озброєнь Деймса Інгофа, що можна зробити заради досягення цієї мети. Відповідь була така, що треба продовжувати переговори з сенаторами».
Міністр національної оборони Польщі нагадав, що в підписаній президентами Анджеєм Дудою та Дональдом Трампом декларації є твердження про варіанти зміцнення військової ролі США в Польщі:
«Ми зараз на доброму шляху заради досягнення цієї мети. Постійна присутність американських військ у Польщі - це гарантія нашої безпеки, оскільки відомо, що російський агресор не заатакує країну, в якій є армія Сполучених Штатів».
Причому, міністр нацоборони Польщі наголосив, що Варшава в питанні своєї безпеки не спирається виключно на присутність США:
«Є три елементи, три цілі, які я ставлю перед собою як міністр національної оборони: польська армія повинна бути чисельнішою, армія повинна бути оснащена сучасним обладнанням і армія повинна бути сильніше вбудована в структури Північноатлантичного альянсу, зокрема, якщо йдеться про взаємини зі США» - вказує міністр Блащак.
Опозиція, зокрема представники Громадянської платформи, критикує плани щодо фінансової участі Польщі в побудові постійної американської бази, вказує, що Польща намагається купити прихильність союзників, купити свою безпеку. Міністр Маріуш Блащак вважає, тим часом, що деякі рішення попереднього уряду Польщі могли виявитися згубними для безпеки країни:
«Після смоленської трагедії політики тодішньої партії влади, у тому числі президент Коморовський, говорили про необхідність побудови добрих взаємовідносин з Росією. Вони ігнорували дії світлої пам’яті президента Лєха Качинського, який у 2008 році в Тбілісі разом з іншими лідерами нашої частини Європи підтримав Грузію, котра зазнала агресії Росії. Президент Качинський промовив тоді важливі слова: «спершу Грузія, потім Україна, потім країни Балтії, а далі Польща». Тому якби не зміна влади в Польщі в 2015 році, цей сценарій продовжували б реалізувати».
Тому такі заяви з боку опозиції міністр національної оборни вважає шкідливими для безпеки країни.
«Гроші, які ми хочемо інвестувати в постійну базу американських військ, це будуть гроші вкладені в інфрастурктуру, яка стане частиною системи оборони Польщі. Нам треба звернути увагу на те, що постійні бази американських військ скрізь у світі - це імпульс для розвитку країни, це збільшений економічний оборот і загально корисна річ».
Однак не бракує думок, як у Польщі так і у США, що постійна американська база над Віслою лише роздратує Росію.
Генерал Мірослав Рожанський, колишній військовий та екс-командувач Збройними силами Республіки Польща, на сторінці у Twitter висловив переконання, що створення постійної бази США у Польщі «звільнить Росію від дотримання договору НАТО-Росія, підписаного у Парижі в 1997 році», що може, за його словами, «посилити загрозу нашій безпеці». Генерал Рожанський – це екс-командувач Збройними силами Польщі, котрий вийшов у запас в 2016 році. Рожанський відомий своїми суперечливими висловлюваннями. Також американський генерал Бен Годжес не рекомендує американським політикам розміщувати постійні бази в Польщі, бо це може провокувати Росію.
Проте виникає питання, чи якраз у цьому випадку варто дути на холодне?
Лідія Іванюх