Чи спостерігаємо ми нині закінчення американсько-російського медового місяця, що розпочався перемогою в президентських виборах в США Дональда Трампа, однак який раптово завершився скандальною відставкою радника американського президента з питань національної безпеки, генерала Майкла Флінна у зв’язку із його контактами з росіянами?
Причиною його відставки стала контроверсійна інформація американських ЗМІ про таємні контакти Майкла Флінна з російським послом в США Сєрґєєм Кісляком, з яким він обговорював, зокрема, можливе скасування санкцій, введених проти Москви адміністрацією Барака Обами. Варто також згадати про попередні повідомлення на тему тісних контактів деяких представників виборчого штабу Дональда Трампа та його оточення з росіянами, зокрема представниками російських спецслужб. Нині ці питання є предметом вивчення у Сенат США.
Експерт з безпекових питань Ярослав Ґузи вважає цікавим увесь зв’язок ситуації, що полягає у тому, як Трамп і його оточення намагаються освоїтися із своєю роллю президента США та нової адміністрації і як він виконує свої передвиборчі обіцянки, що, як виявилося, стали значно менш суперечливим як у внутрішній політиці, так і у сфері безпеки та союзницької співпраці в НАТО.
«Ми чуємо все менше самовпевнених і зухвалих заяв з боку Трампа та його оточення, що стосуються фундаментальних змін у відносинах з Росією та союзниками НАТО. Ми спостерігаємо хаос, адже коли радник з питань національної безпеки, який є однією з трьох ключових фігур разом із секретарем оборони та державним секретарем, через три тижні після призначення, йде у відставку, то можемо говорити навіть про певний рекорд Гіннеса. Але, на мою думку, з цього хаосу почне щось народжуватися. Питання у тому, чи ці політичні землетруси не зашкодять самому Трампові. Бо не відомо, чи він він знав про усі ці контакти, які згідно із обов’язком дотримання усіх правил та процедур, що діють в США, є повністю неприйнятними», - відзначає Ґузи.
Увесь цей політичний хаос в США вкладається у певну систему. Можна зауважити, що Трамп, коли справа доходить до чогось конкретного, пом’якшує свою попередню позицію. Усі державні візити за останні три тижні з моменту інавгурації проходили а атмосфері загального позитивного взаєморозуміння, - звертає увагу експерт з питань східної політики з Польського інституту міжнародних справ Лукаш Ясіна, і додає:
«Ситуації з Флінном поки надто мало, аби здійснити мрії найбільших ворогів Трампа, тобто оголосити його імпічмент. Цього також мало для самої американської процедури, адже він мав би тоді зробити декілька потворних речей після 20 січня – тобто інавгурації. Водночас, це не покращить позиції Трампа, хоча він може використати цю ситуацію як доказ своєї великої політичної зміни у разі, якщо не буде порозуміння під час зустрічі з Путіним, на яку усі чекають».
Слід нагадати також, що нещодавно речник Білого дому Шон Спайсер висловив позицію Дональд Трампа, заявивши, що Росія повинна врегулювати конфлікт в Донбасі та повернути Крим Україні. Раніше також президент США надіслав листа президентці Далії Ґрибаускайте з нагоди річниці незалежності Литви, в якому, серед іншого, він похвалив її за допомогу Україні. На думку Лукаша Ясіни, тому говорити нині ані про зміну, ані про хаос в американській політиці поки не доводиться.
«Якщо дивитися на це з ширшої перспективи, то сам факт бажання досягнути компромісу з Росією та жести на адресу Владіміра Путіна не заважають тому, що робить Росія, зокрема захоплюючи Криму. Трамп досі ще не перетнув тієї межі, коли він суперечитиме сам собі», - додає Ясіна.
Відомо, що Трамп спочатку виступає із якимись різкими заявами, а потім послаблює свою риторику. Як каже Ярослав Ґузи, його колишні бізнес-партнери стверджують, що такою є його тактика. Все це складові ексцентричності Дональда Трампа, який нині має проблеми з адміністрацією в Білому домі, здійсненні повноважень самого президента. Він має право ще певний час вчитися цього, систематизувати свою адміністрацію, - говорить експерт і зауважує:
«Натомість, у частині, що стосується нас – певні речі вже проглядаються. Я б не звертав такої уваги до жорсткої позиції речника Білого дому у справі Криму. Адже ніхто, навіть українці, не стверджують, що Крим у найближчі роки може повернутися до України. Є тільки питання дотримання принциповості і яку ціну платить за це Росія. Слід сказати відверто, те, чи Росія буде схильною до будь-якого компромісу з Україною у справі Криму, залежить від того, яку ціну вона платитиме за свою агресію».
Тимчасом, російські політики не приховували свого обурення відставкою генерала Майкла Флінна. Високопосадовці у Москві назвали це рішення «гіршим параної, зазначивши, що контакти вашингтонських чиновників з російськими дипломатами – це звичайна дипломатична практика, а русофобія повністю опанувала новою американською адміністрацією». Інші стверджували, що ця відставка – це удар по американсько-російських відносинах. За словами Ярослава Ґузи, заяви росіян свідчать про те, що вони мають проблему:
«Росіяни мають прекрасних дипломатів, дуже професійних шпигунів, аналітиків. Але є одна річ – вони не розуміють як діють США. Вони не розуміють механізму виконання повноважень американського президента, не розуміють тих умов, у яких він перебуває. Вони думають: Трамп здобув владу, тобто став таким собі Путіном в США. Дурниця! Якщо говорити про сам факт справи Флінна, то усі передбачали, що буде конфлікт між адміністрацією Трампа та американськими службами контррозвідки – так званими Intelligence Community. Трамп образив їх, вступив з ними у відкритий публічний конфлікт, потім почав вибачатися перед ними. Але одне напевно – ці служби будують свою роботу на невідомому для росіян принципі – вони служать інтересам США, а не президента, якому вони підпорядковані. Цікавим є те, чи генерал Флінн, екс-керівник агентства військової розвідки, не знав, що його розмови з російським послом записують?»
Експерти звертають увагу, що нині залишається ще одна темна сторінка у цій справі – якими були відносини адміністрації Трампа з Росією і чи сам він мав щось спільне з Кремлем.
Ярослва Ґузи вважає, що «росіянам доведеться розкрити більшу частину своїх агентів впливу, оскільки за Флінном напевно стоїть багато осіб з оточення Дональда Трампа і американської адміністрації».
Фаворитом на посаду радника президент США з питань національної безпеки після Майкла Флінна є офіцер американських військ спецпризначення Роберт Говард, відомий своєю антиросійською позицією.
PR24/Т.А.