У середу Агентство внутрішньої безпеки Польщі заарештувало лідера проросійської партії «Зміна» Матеуша Піскорського, який в останні роки їздив по окупованих Росією територій як «польський експерт і політик»: 18 травня польські спецлужби увійшли до офісу партії та до помешкань деяких її діячів, вимагаючи, як повідомляє сама партія, «надання твердих дисків, носіїв інформації та документів».
Хто ж такий Матеуш Піскорський і чим є партія «Зміна» в Польщі?
Він є колишнім депутатом популістської партії «Самооборона», був теж частим гостем російського телеканалу «Russia Today». Піскорський часто їздив на окуповану сепаратистами територію Східної України, був, зокрема одним з нечисельних спостерігачів на псевдореферендумі у 2014 році в Криму, а також в самопроголошених республіках на території Луганської та Донецької областей. Служба безпеки України визнала Піскорського персоною нон-ґрата в Україні. У Луганській та Донецькій областях Піскорський зустрічався – як сам говорив – «з прем’єром ДНР Олександром Захарченком». У лютому, коли відбувався перший Загальнопольський з’їзд Зміни, її члени запросили представника «Новоросії», але сепаратистського ватажка не впустили до Польщі. Тоді ж про Матеуша Піскорського зробили одне з перших журналістських розслідувань журналісти «Реальної газети» з Луганська, редакція якої тепер знаходиться в Києві. Говорить головний редактор видання Андрій Діхтяренко:
— Важливо розуміти, що насправді відбувається в питанні пропаганди, якою Кремль постійно годує населення, яке опинилося під владою сепаратистів або Кремля. Там вважають, що ті нечисленні західні гості, які завітають до Донецька, Луганська чи Сухумі дійсно відображають думку західного істеблішменту. Хоча насправді це парії, які працюють на Кремль, — сказав Діхтяренко.
Розслідування «Реальної газети», додає Андрій Діхтяренко, показало, що Матеуш Піскорський:
— Він чітко йшов за кремлівською лінією, був кишеньковим експертом. Якщо зараз вдасться довести, що ця людина є фейковим експертом, фейковим політиком, то це буде наша перемога. Перемога для тих людей, хто там знаходиться під інформаційним тиском. Питання тільки, чи дозволять люди, які керують інформаційним простором не підконтрольних Україні територій, донести цю думку. Ми обов’язково про це писатимемо, і намагатимемося , — сказав Діхтяренко.
Польський журналіст: на Піскорського просто знайшли докази
У Польщі одним з перших про Піскорського написав Міхал Кацевіч з тижневика «Newsweek». Це сталося три роки тому, ще до Майдану.
— Тоді ми писали про нього і про дивні зв’язки його середовища з Росією та її спецслужбами. Ми тоді написали, що його портал geopolityka.pl працює на зміцнення проросійських поглядів у Польщі. Вони тоді їздили на різні невизнані вибори, до Абхазії чи Придністров’я. Відпрацьовували російські гроші, і ми ще тоді знайшли свідка, котрий нам підтвердив це. Цей свідок колись сам отримував гроші з російського фонду Модеста Коллерова. Організація Матеуша Піскорського після цього подало на нас до суду, за те, що ми назвали їх «російською агентурою в Польщі», — каже Кацевіч.
Процес, як каже Міхал Кацевич, у першій інстанції вже відбувся, нині є апеляція. Як вказує Міхал Кацевіч, нинішній арешт Піскорського може тільки додати аргументів на користь його видання: на думку польського публіциста, спецслужби знайшли конкретні документи про співпрацю.
Тарґальський: польські спецслужби показали, що почали працювати
Натомість пов’язаний із правими польськими ЗМІ політолог, доктор Єжи Тарґальський в ефірі TVP Info заявив, що причина арешту Піскорського це не виявлення нових документів, тільки те, що польські спецслужби за нового уряду «почали існувати».
— Тож, що тепер відбувається? Польська держава просто починає існувати. Досі було так, що будь-які дії на захист інтересу Польщі і проти інтересів Росії перекреслювали життя людини. Для того, щоб бувати у ЗМІ, робити в Польщі кар’єру тощо не можна було порушувати російських інтересів. Інакше людину відсторонювали від усього, — сказав Тарґальський.
Іншої думки є Міхал Кацевіч. Він вважає, що польські спецслужби давно слідкували за Піскорським, просто раніше не мали достатньо доказів для того, щоб його затримати:
— Тепер питання таке: у чому насправді буде підозрюваний Матеуш Піскорський. Не можна його підозрювати просто за те, що він має проросійські погляди: такі погляди має чимало людей в Польщі, це не є підстава для обвинувачення. Для затримання треба мати докази того, що він, наприклад, одержував гроші, вербував когось, виконував якесь завдання – і то необов’язково для російських спецслужб, може, наприклад, для білоруських чи китайських, — сказав Кацевіч.
Спецслужби, на переконання публіциста, могли поспішити теж тому, що наближається липневий саміт НАТО, який матиме місце у Варшаві. Тому акція польських спецслужб могла бути превентивною дією напередодні можливої провокації.
Ігор Ісаєв