Французька преса повідомляє, що Париж не передасть Росії двох десантних вертольотоносців типу «Містраль». Тривають підрахунки, скільки розірвання контракту буде коштувати Франції у фінансовому і політичному вимірі. Президент Франсуа Олланд заявив, що досі не узгоджено штрафу чи відшкодування, яке Франція заплатить Москві за зірваний контракт, переговори – тривають.
Як відзначив політолог з Варшавського університету Бартломєй Зданюк, справа залишається неясною: наприкінці липня з російських джерел ми почули, нібито порозуміння вже встановлено.
– Що контракт розривають, зате Франція як компенсацію має заплатити один мільярд двісті мільйонів євро. Пізніше президент Олланд заявив, що такої домовленості немає. Проте, можна припускати, заява (про угоду) одного з кремлівських радників близька правди. Для Франції найкращим був би такий вихід, що вона поверне Росії внесені, здається, 800 мільйонів євро. Але Росія вважала це недостатнім. Йдеться також про питання власності цих кораблів. Франція хотіла б їх одразу продати комусь іншому, а Росія погоджується на це лише тоді, коли отримає всю суму. Це важливо остільки, що Франція платить кілька мільйонів євро на місяць за утримання кораблів у повній готовності. Мабуть, якісь рішення будуть прийняті на зламі серпня і вересня.
Французька сторона довго зволікала з рішенням відносно «Містралів», мабуть, у надії, що ситуація з Росією якось внормується і, може, вдасться цей контракт довести до кінця – нагадує політолог.
– Рішення Франції не продавати «Містралів» є несподіваним. Я сам, відповідаючи на запитання журналістів Польського радіо, не раз переконував, що Франція ці «Містралі» Росії передасть. Якщо на Францію міг хтось вплинути – це, з одного боку, Анґела Меркель, а з другого боку – Сполучені Штати. І більше ніхто. Не думаю, що Європейська комісія є настільки сильною установою, щоб примусити Францію поступитися. Особливо, що рішення не постачати «Містралів» для президента Олланда означає самогубство на багатьох рівнях, перш за все – на виборчому: абсолютну більшість французьких еліт, середовищ, які впливають на громадську думку, характеризує американофобія і русофільський характер. Отже, ненадання цих кораблів розцінюють як підлабузництво до США, що у Франції означає найбільшу політичну провину. В економічному розумінні це – велика втрата, йдеться про понад один мільярд євро. Ще одна проблема – вірогідність Франції на ринку продажу зброї.
Слід врахувати, що Франція ставиться до подій в Україні інакше, ніж країни нашого регіону – звертає увагу Бартломєй Зданюк.
– Що кажуть французи? Вони сприймають ситуацію в Україні як чергову спробу Америки поширити свої впливи. А отже, це Росія представляє позицію моральності, тому що захищає багатополюсний світ від американської міфічної гідри, яка хоче підкорити чергові країни. Таким є мислення багатьох французів. Євромайдан – це для них якісь фашисти і саме так твердить більшість французьких еліт. Це антипод нашого розуміння і того, як – здається – є насправді.
Попри те, на позицію Парижа у справі вертольотоносців деякою мірою могла вплинути європейська солідарність – вважає польський експерт.
– Прийнято якесь рішення. З одного боку виступали Німеччина і США, Франція не могла від цього відмовитися. Тепер є проблемою, як пояснити елітам і більшості супільства, що агресор – це Росія, – якщо французькі еліти твердять протилежне.
Президента Франсуа Олланда знову можуть сприймати як дрібного політика, що супроводжує німецьку канцлер Анґелу Меркель – як було, наприклад, під час переговорів у Мінську про припинення вогню на сході України – нагадує Бартломєй Зданюк.
– Так вважають у нашій частині Європи: що Олланд був там як додаток, у Франції таких голосів немає. Але для французів ідеальна візія – це держава, яка вміє твердо профорсувати свої ідеї, сказати: «не погоджуємося». Безперечно, Олланд матиме проблему, як це пояснити на внутрішній площині. Хоча, нам про все невідомо, ми не знаємо, чи передбачено ще якісь компенсації: може, Німеччина пообіцяла щось французам взамін за рішення не продавати «Містралів» Росії. Ясно, що переговори тривають, що з російської сторони головує Дмітрій Роґозін. Існує кілька невідомих, але раніше чи пізніше якесь рішення буде прийнято, бо ціна утримання у готовності пришвартованих «Містралів» надто висока, щоб тягнути цю справу нескінченно.
Після оприлюднення умов розірвання контракту французька опозиція почне використовувати справу вертольотоносців. проти президента Олланда. Але лідер опозиції Ніколя Саркозі вже висловлювся, наприклад, про Крим.
– Саркозі на одному вічі сказав прямо: Крим був завжди російським, Хрущов передав його Україні і не було сенсу його утримувати при Україні. Отже, це дуже добре, що його має Росія. Можна припускати, що Республіканці гратимуть у цьому напрямку. Поки немає рішення – нема за що критикувати президента, офіційно переговори тривають.
Ситуація навколо «Містралів» показує, якою поділеною є вся Євроспільнота – додав польський політолог.
– Існує потреба діалогу, розмови, пояснення свого погляду. Зате, не варто жити в переконанні, що всі думають однаково. Це також питання для нас, для керівників нашої держави – і тепер, і після виборів, у будь-який час. Треба це зрозуміти і зробити відповідні висновки.
PR1/Н.Б.