Польща та Україна кілька днів тому закінчили масштабний проект – проведення чемпіонату Європи по футболу. За 5 років приготування до Євро в обох країнах змінилися голови держави, розпочалася світова економічна криза, стосунки Польщі з Росією покращилися, а України з Європою – погіршилися.
Чи кінець Євро це початок нового етапу у польсько-українських відносинах, - своєю думкою з нами поділився публіцист «Gazety Wyborczej» Марцін Войцеховський:
- Мені здається, що польсько-українські відносини є добрими, і кінець Євро кардинально їх не змінить. Євро показало, що поляки та українці можуть зробити гарне спортивне свято та досягти успіху. З іншого боку, Євро показало, що Польща та Україна рухаються за різними векторами: Польща є демократичною країною, міцно зв’язаною з Європейським Союзом, а в Україні триває політичний конфлікт та дискусія щодо шляху розвитку країни, яка тепер вибухнула з подвійною силою. Я маю на увазі прийняття «мовного» закону і подальші події у Верховній Раді та на вулицях Києва. Цей конфлікт між владою та опозицією може зашкодити європейській перспективі України.
Президент Польщі Броніслав Коморовський заявляв, що зустрінеться з Віктором Януковичем у випадку, якщо буде прогрес у справі Юлії Тимошенко. Прогресу досі нема. Більше того – Янукович ще й запросив на фінал до Києва білоруського президента Олександра Лукашенка, якого в Європі відкрито називають диктатором. Як польська сторона відреагувала на присутність Лукашенка на стадіоні у Києві?
- Це не було приємною новиною. Польща, як і решта країн ЄС, намагається ізолювати Лукашенка. З іншого боку, господарем стадіону, на якому проходив матч, є Україна, УЄФА намагається не змішувати спорт і політику, ну і всі країни, на які не розповсюджуються санкції ООН, можуть бути представлені під час спортивних заходів. Ми свідомі, що Україна, як і інші пост-радянські держави, підтримує стосунки з Білоруссю. Лукашенко у Києві не сидів на почесній трибуні, його візит мав приватний характер. Тому не думаю, що цей факт негативно вплине на польсько-українські реляції.
Президент Грузії Михаїл Саакашвілі та президент Білорусі Олександр Лукашенко на трибуні стадіону під час фінального матчу Євро-2012 у Києві, фото: EPA / RADEK PIETRUSZKA
Під час матчу-відкриття Євро Коморовський та Янукович сиділи рука об руку, а на фіналі – на відстані. Чи це протокольне рішення можна сприймати як символічне?
- Я думаю, що ні. Це була інша форма заходу, ніж матч відкриття. Адже були присутні значно більше політиків: італійський та іспанський прем’єри, спадкоємець іспанського трону. Я б не став шукати в розподілі місць на трибуні глибшого підтексту.
У недавній заяві президента Януковича серед пріоритетів української закордонної політики були названі Китай, США та Росія, натомість забракло ЄС. Марцін Войцеховський вважає, що зарано казати, що українська влада відвертається від Європи:
- Це, мабуть, вияв realpolitik. Мені, звісно, більше подобалися часи, коли Польща та Україна намагалися будувати стратегічне партнерство. Але таке партнерство не можна будувати насильно. Польща та Україна не можуть не співпрацювати, адже ми сусіди і маємо динамічні торгівельні контакти. Те, що українська влада менше говорить про партнерство з Польщею, це звісно сигнал. Але з іншого боку, краще менше говорити і більше робити. Бо я пам’ятаю періоди, коли дуже багато говорилося про партнерство, але реально нічого не робилося.
Чи Україна в умовах непевних відносин з Брюсселем та Москвою буде активніше співпрацювати з Мінськом? На це питання відповідає білоруський експерт Станіслав Гусак в нашому аудіоматеріалі.
Олена Бабакова