Метою тієї акції було знищення майна, а не підпал будинку. Про це у понеділок, 4 березня, заявив у суді в Кракові один із обвинувачених у підпалі фасаду будинку Товариства угорської культури Закарпаття в Ужгороді.
Йдеться про напад 4 лютого 2018 року. За кільканадцять днів після інциденту Агентство внутрішньої безпеки Польщі затримало: Адріана М., Томаша Ш. та Міхала П. Їх обвинувачено у скоєнні злочину терористичної спрямованості, що полягав у нанесенні фашистських символів та підпалі будинку, а Міхала П. також у фінансуванні цих дій та підбурюванні до них.
За словами прокуратури, такі дії мали «навмисно публічно підбурити до нетерпимості на національній основі між українцями та угорцями», а також призвести до «порушення устрою України та поглибити національні поділи між українцями та угорцями». Міхалу П. загрожує до 12 років позбавлення волі, Адріанові М. і Томашу Ш. – до 10 років.
Адвокати підсудних внесли у понеділок клопотання із проханням зробити судовий процес закритим, мотивуючи це тим, що іноземні мас-медіа, які пишуть про справу, розкрили зображення та особисті дані обвинувачених. Суд відхилив цю заяву.
Адріан М. і Томаш Ш. у понеділок зізналися у своїй участі в акції, однак вони не погодилися із правовою класифікацією їхнього діяння як терористичного акту.
«Метою акції було знищення власності та погіршення відносин між угорською меншиною та Україною, а не підпал будинку центру угорської культури в Ужгороді», – сказав Адріан М. Декілька разів він повторив, що вони мали тільки пошкодити фасад будівлі та залишити видимі сліди. На запитання про те, чому вони повторили свою акцію, обвинувачені заявили, що результат першої спроби не задовольнив замовників, бо пляшка з коктейлем Молотова, кинута в будівлю, відбилася та впала на тротуар, не завдавши пошкоджень центру. А тому під час другої спроби Адріан М. поставив куртку, змочену бензином, за ґрати вікна. Адріан М. і Томаш Ш. сказали, що незадовго до акції вони переконалися, що у будівлі нікого немає.
Ш. теж пояснив, що він ані знав, хто був замовником цієї акції, ані не мав впливу на рішення про її перебіг та повторення. Його завданням, як запевнив він, було записування на камеру, а мотивацією – гроші.
Адріан М. і Томаш Ш. сказали у суді, що кожний з них отримав за атаку на центр в Ужгороді 1 тис. злотих до і додатково 1 тис. після здійснення нападу.
За словами Томаша Ш., ще до поїздки в Україну було з’ясовано з Міхалом П., що ця акція не пов’язана із діяльністю радикальної, ультраправої організації Falanga. Хоча Ш. визнав, що він був колись членом «Фаланґи» та брав участь, зокрема, в організованих нею демонстраціях, але нині він не є її членом. Адріан М. заявив, натомість, що ніколи не був членом «Фаланґи».
«Я хочу вибачитися перед польською стороною за те, що мої дії могли негативно вплинути на сприйняття нашої країни за кордоном, угорську сторону – перепросити за знищення майна та українську за те, що, як гість у їхній країні, я здійснив такий проступок», – наголосив Томаш Ш. у суді в Кракові.
Міхал П. ще під час попереднього процесу заявив, що замовником атаки був Мануель Охсенрайтер, який працює в офісі депутата популістської, праворадикальної партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD) Маркуса Фронмаєра і є редактором ультраправого видання «Zuerst!».
Адвокат одного із обвинувачених попросив у понеділок допитати – у межах міжнародної правової допомоги – Мануеля Охсенрайтера, аби той роз’яснив, чи спілкувався з Міхалом П. про заплановані акції в Ужгороді.
PAP/Т.А.