Політики коментують поправки до президентського закону про Державну раду судочинства

Сеймова комісія юстиції працює над президентським проектом внесення змін до закону про Державну раду судочинства.

Президентська міністр Анна Сурувка-Пасек переконує, що обрання членів цієї установи Сеймом не значить її політизації. Вона сказала, що Державна рада судочинства не є органом судової влади, оскільки так її не класифіковано в Конституції. Анна Сурувка-Пасек заявила, що перебільшенням є твердження про те, що кожного разу, коли Сейм вибирає членів якогось органу, цей орган перестає бути незалежним.

Депутат Права і справедливості Марек Аст заявив, що внесені поправки мають поліпшити президентський законопроект. Він зазначив, що положення, згідно з яким кожен депутат під час голосування за членів ради в другому турі отримував один голос, викликало зауваження. Марек Аст переконує, що опозиція також матиме можливість обрання членів Державної ради судочинства.

Депутат Громадянської платформи Борис Будка розкритикував поправки, що стали результатом домовленості президента з ПіС. На його думку, це повернення до часів Польської Народної Республіки, коли, як він це назвав, «громадяни вибирали парламентарів у псевдовиборах». Борис Будка пояснив, що йдеться про пропозицію, аби членів Державної ради судочинства обирати за одним, спільним списком. Він заявив, що тепер судді матимуть «партійні значки».

Раніше ми повідомляли про те, що сеймовою комісією юстиції було прийнято поправки ПіС до президентського законопроекту про Державну раду судочинства та відхилено поправки опозиції.

У середу й четвер сеймова комісія юстиції продовжить роботу над президентським законопроектом.

IAR/А.М.