«Право і Справедливість» не має наміру скорочувати теперішню каденцію місцевого самоврядування. Таку заяву зробила речниця «ПіС» Беата Мазурек. Вона додала, що анонсована Ярославом Качинським зміна виборчої системи стосується виборів до самоврядування, що мають відбутися 2018 року. Це стало реакцією на слова лідера «Громадянської платформи» Ґжеґожа Схетини.
Під час прес-конференції у Сеймі він повідомив, що голова «ПіС» хоче прискорити місцеві вибори, аби змінити устрій самоврядування та атакувати найліпшу реформу, яку вдалося провести в Польщі за 27 років, лише тому, що він не в стані виграти цих виборів. На думку Схетини, Качинський «хоче централізувати, хоче концентрувати компетенції, хоче обмежувати гроші» і не хоче допустити до участі у виборах тих, хто їх виграє в людей «Права і Справедливості».
«Це жалюгідне, якщо він сміливий, якщо "ПіС" смілива і хоче помірятися силами на місцевих виборах, то нехай виступає з піднятою головою і бореться на твердій землі», - сказав лідер «Громадянської платформи» і підкреслив, що у цьому полягає демократія. Він запевнив, що його партія готова до «війни за самоврядування» навіть, якщо би вибори відбулися раніше.
Ґжеґож Схетина додав, що, згідно з його політичною інтуїцією, немає сенсу «в написанні сценарію нової виборчої системи за півтора року до виборів, це можна робити лише за декілька місяців до них».
Відразу після цього речниця «ПіС» Беата Мазурек повідомила журналістів, що Ярослав Качинський ніколи не говорив, що «ПіС» хоче скоротити каденцію місцевого самоврядування. «Такої можливості немає. Зміни виборчої системи, які ми пропонуємо, стосуються виборів, що мають відбутися за неповні два роки, а отже виборів у визначений термін», - сказала депутатка «Права і Справедливості». На її думку, політики «Громадянської платформи» мають особливо зосередитися на праці в парламенті, замість розпалювати громадську думку питаннями, що взагалі не плануються провладною партією.
Беата Мазурек додала, що про деталі змін, у тому числі про відлік каденцій вуйтів і бурмістрів, можна буде вести мову лише тоді, коли відповідний законопроект надійде до Сейму. Також вона повідомила, що у випадку, коли б цей проект було прийнято Сеймом, ним мав би зайнятися Конституційний суд, аби вирішити, чи двокаденційне обмеження має зворотну силу, чи ні.
IAR/А.М.