Logo Polskiego Radia
Print

Польський публіцист: Київ віддаляється від Варшави

PR dla Zagranicy
Taras Andrukhovych 05.08.2016 13:00
П. Сквєцінський вважає, що призначення С. Новака очільником Укравтодору означає послаблення Києвом контактів з Варшавою
www.kyiv-ukraine.eu

Нещодавно стало відомо, що екс-міністр транспорту Польщі та колишній політик партії Громадянська платформа Славомір Новак відповідатиме за побудову автодоріг в Україні. Поляк має очолити Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор). Кілька років тому колишнього урядовця Польщі звинуватили у корупції. Він був також одним із учасників скандалу із прослуховуванням польських чиновників уряду Дональд Туска.

Як пише публіцист тижневика wSieci Пйотр Сквєцінський, у польському сегменті Інтернету насміхаються – «це наша помста за Волинь», «буде зі своїм знаменитим годинником у руці пильнувати за темпом будови» і т.д. Однак є важливіша сторона інформації про це призначення. Не першого подібного, адже, як нагадує публіцист, кілька місяців тому Лєшек Бальцерович став одним із радників президента Порошенка.

На думку Пйотра Сквєцінського, ці призначення свідчать про «віддаляння Києва від Варшави», де керує Право і справедливість і додає, що це має кілька причин та площин. По-перше, оглядач вважає, що у такий спосіб Київ може показувати свою образу на польський уряд за волинську постанову Сейму. Існує теж переконання, що порівняно найкращою для України була Польща, де владу має Громадянська платформа.

«Тих серед нас, хто звик до інтерпретації про проросійську Платформу, котра продає Київ Москві, це може шокувати, але українці сприймають це інакше», – пише польський оглядач.

За його словами, є ще одна і найважливіша складова цього питання. «Як далеко би не сягали мрії польських прибічників ідеї Міжмор’я, Україна має значно, значно важливішого партнера, адже він на усіх рівнях сильніший за Польщу. А саме Німеччину», – додав Сквєцінський.

Публіцист вважає, що саме «німецькі, а не польські гроші могли б врятувати київські компанії та взагалі українську економіку». «Крім того, взаємини з Берліном, а не з Варшавою, дуже важливі владі у Кремлі, і тому та перша, а не друга столиця має реальну можливість стримувати Росію від антиукраїнської ескалації. Українці чудово це розуміють. І тому дуже раціонально – завжди тоді, коли між Польщею та Німеччиною доходить до розбіжностей в інтересах та позиціях – Україна завжди стає на сторону Німеччини. Повторю, цілком раціонально, і немає на що ображатися», – додає Сквєцінський.

Він теж нагадує, що між урядом Права і справедливості у Варшаві та Берліном існує очевидний конфлікт.

«Продовження цього логічного рівняння є ствердження, що Київ (хто б там не керував) не зробить (навіть попри питання Волині) жодного жесту щодо нинішньої польської влади. Навпаки – завжди охоче продемонструє, що йому не подобається ця влада, водночас дорожачи попередниками. Бо попередників люблять у Берліні. Це звучить песимістично, але краще не мати ілюзій, а лиш усвідомлювати очевидні факти», – переконаний публіцист.

Пйотр Сквєцінський вважає, що ті, хто вірить у важливість справжньої ідеї Міжмор’я, на жаль, не мають рації.

wPolityce.pl/Т.А.

Print
Copyright © Polskie Radio S.A Про нас Контакти