Британський журналіст, європейський кореспондент тижневика «The Economist» Едвард Лукас у розмові з порталом wPolityce.pl заявив, що поляки повинні пишатися фактом, що саміт НАТО відбувся у Варшаві, і тим, що вдалося на ньому досягти. «Особливо, коли врахувати, як справи виглядали хоча б 10 років тому. Це – великий успіх. НАТО повернулося до завдань союзу територіальної оборони, у нас є справжні плани, справжні солдати, і справжі військові навчання».
Як додав Едвард Лукас: «Балтійські країни у військовому розумінні є слабкими. НАТО неспроможне захистити їх від Росії. (...) Я думаю, НАТО повинно ще попрацювати над своєю політикою відлякування і над кіберобороною. Росія зінтегрована із Заходом, тому економічні санкції на неї впливають. Ми мусимо розширити наші інструменти відлякування на економічні, політичні, фінансові інструменти, поряд з військовими. Якщо Росії вдасться успішно провести хоча б малий провокативний маневр проти балтійських країн, вона протягом кількох лише годин може знищити всю вірогідність НАТО».
Британський журналіст Едвард Лукас додав, що в небезпеці також Білорусь, а можливо, й Казахстан і Молдова. На зауваження, що після саміту НАТО у Варшаві загроза удару зросте, співрозмовник порталу wPolityce.pl заявив, що у випадку Росії загроза завжди є великою.
«Ми завжди вчилися і надалі вчимося на чужих помилках. І чужому стражданні. Десятки тисяч людей втратило життя в Грузії та Україні. Поляки і балти остерігали нас перед тим уже в 90-ті роки. Говорили Заходові: „Вважайте, Росія йде в неправильному напрямку. І під оглядом заакордонної політики, і внутрішньої”. Але Захід не хотів цього слухати. Казав: “Ви страждаєте від посттравматичного розладу”. Тепер Захід уже знає, що східні європейці мали рацію. Саміт у Варшаві є віддзеркаленням цього», – сказав Едвард Лукас.
На зауваження, що, наприклад, президент Франції Франсуа Олланд заявив, що Росія «не є нашим противником ані загрозою миру в Європі», співрозмовник wPolityce.pl відповів: «НАТО завжди мусило погодити суперечні інтереси своїх членів. Надалі тривають суперечки за бюджети, військову допомогу, висилання контингентів. Кожен хоче бути безпечним, але коли на цю мету треба призначити фінансові або військові засоби, єдність і солідарність іноді проходить важке випробування. На політичному рівні Альянс – досить дисфункційна організація». Як вважає Едвард Лукас: «Це не є жодною катастрофою, це – нормально». Проте, за його словами, через такі заяви, як президента Олланда: «НАТО втрачає вірогідність – адже це союз, що спирається на солідарність і спільне визначення загроз. Коли хтось поступає по-іншому, – виставляє інших на посміховисько».
wPolityce.pl/Н.Б