Ратифікація Угоди про асоціацію ЄС з Україною – це історичний момент, вважають євродепутати. Однак відкладання впровадження у дію економічної частини документа викликає неоднозначну реакцію.
Комісар з питань політики сусідства та розширення ЄС Штефан Фюле під час дебатів на цю тему підкреслив, що ратифікація Угоди – це історичний крок, хоча не слід забувати про драматичні події, що передували їй – захоплення Криму Росією, агресія бойовиків на сході України, котрих підтримує Москва.
Говорячи про рішення відтермінування економічної частини Угоди про вільну торгівлю ЄС-Україна до 31 грудня 2015 року він пояснив, що представники ЄС розмовляли з Росією про економічні наслідки цього документа. Як підкреслив він, «оскільки є певні застереження, хочемо заспокоїти Росію та напрацювати відповідні рішення».
Рішення про відкладення входження у дію тієї частини Угоди було прийняте під час зустрічі комісара з питань торгівлі Карела Де Ґухта, російського міністра економічного розвитку Алєкєя Улюкаєва та міністра закордонних справ України Павла Клімкіна.
Фюле нагадав, що ЄС минулого тижня затвердив новий пакет із санкціями проти Росії як реакцію на постійний наплив бойовиків з цієї країни в Україну. Він зазначив, що «до кінця вересня країни члени ЄС проаналізують ситуацію, якщо вона зміниться, то можливо санкції будуть змінені, скасовані частково або навіть повністю».
Яцек Саріуш-Вольський з Європейської народної партії каже, що побоюється, що відтермінування економічної частини Угоди сприйматиметься Кремлем як слабкість та заохотить Росію далі діяти проти України. На його думку, ратифікація та повна імплементація Угоди про асоціацію мають ключове значення для України. За його словами, Росію може стримати тільки тиск ЄС, зокрема подальше загострення санкцій. Євродепутат також переконаний, що країни ЄС повинні підтримати Україну, постачаючи їй зброю.
Євродепутат від цієї ж групи Ельмар Брок вважає, що ратифікація Угоди – це історичний момент. Він підкреслив, що хоч і буде вона впроваджуватися асиметрично, змін у тексті не буде, а сама форма документа не стане засобом для маніпуляцій. Політик переконаний, що президент та уряд України завдяки цьому порозумінню матимуть можливість на проведення реформ.
Соціаліст Джанні Піттелла підкреслив, що Європейський парламент здивований рішенням відтермінування впровадження у дію економічної частини Угоди. Як переконує євродепутат, багато подій вдалося би уникнути, якби Угода у такій формі була відкладена ще раніше. Він закликав не сприймати це рішення як перемогу Росії, а як крок у бік миру.
Іншу думку демонструють Європейські консерватори та реформатори. Чарльз Таннок з цієї політичної групи вважає, що дії Росії проти України повинні усіх протверезити. На його думку, потрібно очікувати подальших актів агресії з боку Росії, тому він закликав до чергових гострих економічних санкцій проти Росії.
Із ним погоджується Анна Фотиґа із цієї ж групи, котра підкреслила, що в теперішній ситуації не можна дозволяти собі робити хибні оцінки та мати ілюзії. Як зазначила політик, вона задоволена ратифікацією Угоди, але вважає, що її економічна частина повинна увійти у життя відразу.
Петрас Аустревічус з Групи порозуміння лібералів та демократів задля Європи визнав, що багато євродепутатів були здивовані інформацією про відкладення на 15 місяців впровадження у життя торгівельної частини Угоди. Він вважає, що таке рішення – це продовження лінії самообмеження ЄС.
Так само Ребекка Гармс з Партії зелених критикувала такий підхід, підкреслюючи, що самі українці боролися за те, аби Угода була ратифікована саме у повній формі. На її думку, компроміс з Росією у цьому питанні – це самообман.
Євродепутата Нової правиці Януш Корвін-Мікке закликав зрозуміти у цій ситуації Росію. На його думку, не треба «дражнити ведмедя» та пам’ятати про українців, а отже голосувати проти Угоди про асоціацію.
Т.А./PAP