Експерт: Рапорт у справі МН17 залишає більше запитань, ніж відповідей

У вівторок голландська Рада з питань безпеки опублікувала перший офіційний звіт на тему катастрофи рейсу Малайзійських авіаліній МН 17 під Торезом. За словами голландських експертів, літак був "уражений великою кількістю об'єктів ззовні, що летіли з великою швидкістю", тобто частинами снаряду. На думку польського спеціаліста у справах авіації Томаша Гипкого, цей документ насправді небагато пояснює, що ж сталося 17 липня.

– Треба з'ясувати ще кілька принципових речей. Якщо це була ракета "земля-повітря", то хто нею вистрілив. Ну і хто допустив, аби над тереном, де використовують протиповітряну зброю, літали пасажирські лайнери, – сказав Гипкий.

Своє слідство у справі боїнга провели журналісти ВВС. За їхньою інформацією, отриманою від місцевих мешканців Донбасу, літак збили з комплексу "Бук", який обслуговували росіяни – це місцеві зрозуміли з акценту вояків. Томаш Гипкий скептично поставився до матеріалів британських журналістів:

– Свідки у таких ситуаціях є маловірогідними. Іноді свідки говорять, що двигун літака працював нормально, а потім виявляється, що ненормально. Часто літак розпався ще у повітрі, а свідки цього не бачили. Важко будувати теорії, базуючись на акценті.

Боїнг 777 Малайзійських авіаліній був збитий над Східною Україною 17 липня. Загинули 298 пасажирів та членів екіпажу. Більшість з них – громадяни Голландії.

О.Б./IAR