У Німеччині преса широко описує перемогу Анджея Дуди. Оцінки коментаторів різні. Поряд із голосами занепокоєння є думки, що не варто демонізувати прихід до влади кандидата партії Право і справедливість. З Берліна повідомляє кореспондент Польського радіо Войцєх Шиманський:
– Щоденник «Sueddeutsche Zeitung» оцінює, що Анджей Дуда змінить політичний клімат у Польщі і, судячи з його заяв, це не буде зміна на краще. Газета додає: якщо восени (у результаті парламентських виборів) владу отримає Право і справедливість, Польща знову матиме погане управління і буде ізольована. Проте, коментатор «Die Welt» оцінює, що обрання Анджея Дуди президентом не означатиме повернення до політики часів, коли при владі були брати Качинські. Як читаємо, новообраний президент є представником лагіднішої і сучаснішої партії Право і справедливість. «Хто остерігає перед новим польським націоналізмом, не доцінює рівня стабільності, якого досягла Польща», – додає «Die Welt». Коментатор «Frankfurter Allgemeine Zeitung» пише, що успіх Анджея Дуди може означати початок процесу «декачинськізації» польської правиці.
Своєю чергою, інтернетне видання німецького тижневика «Der Spiegel» називає результат президентських виборів у Польщі перемогою над зарозумілістю влади: представники ліберальної еліти не доцінили настроїв виборців і отримали за це рахунок. Войцєх Шиманський:
– Поляки невдоволені вже давно і тепер вилили свою злість на Броніслава Коморовського: в очах більшості, він уособлює зарозумілість і нудьгу влади. Автор ставить запитання, чи новий президент Анджей Дуда буде самостійним, сучасним політиком правого спрямування, чи просто маріонеткою в руках лідера партії Право і справедливість, Ярослава Качинського. Видання нагадує про льодовикову еру польсько-німецьких відносин у часи правління цієї партії і запитує про майбутнє. «Der Spiegel» додає, що вибори програв не лише нинішній президент Броніслав Коморовський, але й голова Європейської ради Дональд Туск, якому не стануть у пригоді догматики з національно-егоїстичною позицією у Варшаві.
Чому поляки проголосували за зміну? – запитує кореспондент британської компанії BBC Адам Істон і звертає увагу: попри поліпшення економічної ситуації і стабільної демократії, жителі Польщі вибрали «нове обличчя». Більше – у повідомленні з Лондона Адама Домбровського:
– Недофінансована охорона здоров’я, податкова система, що вдаряє в найубогіших, нестача ясел і дитячих садків, велике безробіття серед молодих людей. Ось – на думку Істона – причини, через які поляки рішилися на зміни. Анджей Дуда – пише журналіст – це «свіже обличчя»: 1989 року, коли повалено комунізм, йому було лише 17 років. Він здобув симпатію і молодих, і старших – з одного боку, обіцянкою збільшити зарплату, а з другого – скасувати реформу, що підвищує пенсійний вік. Вплинуло й те, що Дуда критикував корупцію серед політичних еліт. Новообраний президент хоче відновлення промисловості на основі вугілля. На думку британського журналіста, це може бути проблемою у взаєминах з ЄС. «Як багато поляків, Дуда – це соціальний консерватист, практикуючий католик, який виступає проти абортів, одностатевих шлюбів та in vitro», – пише Адам Істон.
Натомість, британська газета «The Times» звертає увагу, що у Варшаві, яка повертає направо, британський прем’єр-міністр може знайти зрозуміння для реформ ЄС. Кореспондент Адам Домбровський:
– Газета переконує, що Анджей Дуда повинен бути природним союзником Девіда Камерона, бо йому також не подобається концепція щораз глибшої інтеграції, він проти Європи багатьох швидкостей і хотів би зміцнити роль національних урядів. Обрання Дуди – це нове політичне відкриття. З Польщею можна встановити діалог і в справі імміграції, тому що над Віслою ростуть побоювання з приводу відпливу талантів за кордон. Не завадить цьому навіть концепція Камерона обмежити іммігрантам доступ до соціальної допомоги, яка стосуватиметься й поляків.
Французькі ЗМІ коментують перемогу Анджея Дуди і передбачають складне співіснування між новим президентом та урядом. Коментатори вказують на можливі напруження у взаєминах Польщі з Євросоюзом. З Ліона повідомляє Томаш Сємєнський:
– Щоденник «Le Monde» назвав свою статтю: «Невідомий Анджей Дуда новим президентом Польщі». Як пише газета, поляки в неділю мали вибрати між «безпекою, яку представляв Броніслав Коморовський» та «молодістю і зміною, втіленням якої був кандидат консервативної правиці». Рішилися на другу можливість. Тижневик «Лекспрес» («L’Express») пише в своєму інтернетному порталі, що перемога Анджея Дуди «може відкрити шлях до перемоги його наставника, євроскептика Ярослава Качинського». У французьких ЗМІ з’являється думка, що результат президентських виборів викликає занепокоєння в правлячій партії за кілька місяців до парламентських виборів. З огляду на репутацію євроскептицизму партії Право і справедливість, щоденник «Ouest-France» віщує напружені відносини Польщі з Євросоюзом.
Італійські щоденники «La Repubblica» та «Corriere della Sera» пишуть про перемогу на президентських виборах у Польщі націоналістів або навіть ультранаціоналістів і намагаються встановити причину. З Рима повідомляє Марек Лєнерт:
– Як пише римський щоденник, перемога євроскептиків, націоналістів і русофобів є страшним шоком для Європи. Тим більше, наголошує «La Repubblica», що саме в Польщі розпочалися демократичні перетворення 1989 року. Газета приписує партії Право і справедливість схильність до авторитаризму в угорському стилі. Кандидат цієї партії переміг під гаслами спротиву у справі in vitro і завдяки підтримці Церкви. Також «Corriere della Sera» вважає, що перемога Анджея Дуди повинна стати пересторогою для Громадянської платформи – попри безпрецедентне економічне піднесення, багато поляків відчуває збільшення нерівності.
Слід додати, що нинішній президент Польщі Броніслав Коморовський закінчить своє правління 6-го серпня. Тоді ж на посаду очільника держави вступить переможець президентських виборів Анджей Дуда, який цього дня складе присягу в Сеймі.
IAR/Н.Б.