У Варшаві відбулася зустріч українців Польщі із народним депутатом України, головою парламентської делегації України в ПАРЄ Володимиром Ар'євим.
На сьогоднішній день у світі є дві найбільші загрози – це Росія та Ісламська держава. Їхня мета схожа – зруйнувати єдність країн Європейського Союзу, наголосив він.
(Ви можете послухати звукову версію передачі вгорі сторінки)
Але чи буде війна і як вона виглядатиме? На жаль, оптимізму поки ні в кого немає, констатував український політик. Мета Росії – не тільки Україна. Наша країна є сьогодні полігоном для випробувань схем зовнішньої агресії та реакції західного світу на це. І хоча українці продемонстрували рішучий опір, чого не очікував Путін, все ж залишається питання: «хто наступний?»:
«На сьогоднішній день Москву найбільше цікавить захоплення якомога більших територій із величезними ресурсами а Арктиці. Росія також хоче відновити біполярний світ, повернувши свій втрачений вплив після холодної війни. В межі цього нового російського світу входять не тільки країни колишнього СРСР чи Варшавського договору. Путін хоче роздрібнити ЄС як потужний центр прийняття рішень. Відповідно, перейняти цю функцію на європейському континенті на себе. Він веде політику реваншизму, альтернативу для США», – зазначив Ар’єв.
Росія застосовує різні механізми роздроблення Європи. Перш за все, каже Ар’єв, Москва створює потужне лобі в ЄС, не шкодуючи грошей на політичні хабарі. В країнах Спільноти створюються політичні групи і неурядові організації, завдання яких – відстоювати інтереси Росії. Якщо подивитися на Україну 10 років тому в політичній активності Росії, то це буде Європа сьогодні, зазначив Володимир Ар’єв. Крайні праві та ліві фінансуються Кремлем у низці європейських країн. Польща також не виняток – нещодавно тут була створена проросійська партія «Zmiana».
Політик згадав також про європейську вайлуватість у прийнятті рішень. Він пригадав, наскільки довго треба було переконувати Захід щодо Януковича. Схоже відбувається й зараз. Україна всі роки на державному рівні присвячувала мало уваги роботі з європейцями. Тому зараз це все треба наздоганяти, чим і займається, серед інших питань, українська парламентська делегація в Європі. Ар’єв додав, що у європейських політиків залишається все менше ілюзій щодо Путіна:
«Сьогодні Україна змушена показувати своїм партнерам, що вона – цивілізована країна, яка діє крок за кроком, можливо, не надто активно, як би цього хотілося багато кому всередині країни. Треба схиляти Захід все більше на свій бік. Навіть якщо західні партнери не дуже активні, часто розчаровують своєю позицією, все ж без них Україні було б значно гірше. В наших інтересах – сформувати образ країни, яка хоче миру, виконує всі домовленості, але при цьому ми повинні пам’ятати, що якщо хочемо миру, то треба готуватися до війни. Адже Путіна може зупинити тільки ефективна оборона», – наголосив політик.
А для цього необхідна сучасна зброя. Володимир Ар’єв зазначив, що Україна вже отримує збройну допомогу від інших країн. Але вона недостатня. 1 чи 1,5 року Україна зможе обійтись без високоточної зброї. Як сказав народний депутат, країна має свої власні дослідні зразки якісною зброї. Однак, потік виробництва цього озброєння може бути запущений не раніше, ніж через рік, адже це складний технологічний процес:
«Україна в теперішніх умовах обороняється максимально ефективно. Нині необхідно відбудовувати українську армію, яку розвалювали роками. Протягом року чи двох це зробити неможливо. На оборону цього року виділено 90 мільярдів гривень – це безпрецедентна сума. У відбудові армії, серед іншого, міг би допомогти план Маршала, який складався б не тільки з дорадчої і технічної допомоги, але й з реальної фінансової», – наголосив нардеп.
Голова української делегації в ПАРЄ також запевнив, що в арсеналі України є багато засобів тиску і в питанні Криму, і Донбасу, які ще не використані. Одразу всі козирі розкривати не можна, переконував Володимир Ар’єв. Однак, поки треба остаточно схилити шальки терезів на бік України, зокрема, й західні бізнес-еліти, які найбільше опираються економічним санкціям проти Росії:
«Західні лідери вже зрозуміли, що з Путіним не можна вести справи, натомість бізнес-еліти держав ЄС звикли отримувати хороші прибутки за рахунок російської корупційної моделі. Необхідно переконати і їх, що спільні справи з Путіним зашкодять їм у майбутньому. Розуміння ситуації в ЄС є, але вайлуватість її лідерів та нерішучість американського президента у прийнятті рішень зараз найбільше шкодять Україні. Путін обрав вдалий момент для здійснення своїх постгітлерівських планів, оскільки Черчілів серед сучасних світових лідерів немає», – ствердив український депутат.
Як підкреслив Володимир Ар’єв, реформи в Україні, м’яко кажучи, запізнюються, не в останню чергу через бажання деяких урядовців законсервувати ці процеси. Натомість, треба зробити все, аби олігархія як вид перестала в країні над Дніпром існувати:
«З олігархів треба зробити великих бізнесменів. Можливість використовувати державні монополії для свого збагачення – це те, що відрізняє олігарха від великого бізнесмена. Але якщо боротися і олігархами силовим способом, то жоден великий бізнес з країн Заходу в Україну не прийде. Треба знаходити межу, на якій можна боротися із цим явищем», – зазначив Ар’єв.
Політик прокоментував також питання українських заручників Москви. Для Путіна принципово не віддати Надію Савченко та Олега Сенцова, адже їхні історії дуже розкручені у світі. Натомість, зараз триває робота над звільненням тих незаконно запроторених за російські ґрати, історії яких не є настільки розпіареними:
«Путін як bad boy, enfant terrible: „не віддам і все, це моя іграшка і я буду робити з нею що хочу, це мої заручники”. Хіба це не нагадує Януковича? Чим гучніша справа, тим менше шансів на звільнення заручників. Україні треба мати таку ж фігуру для обміну. В Росії не діють закони, тому треба прораховувати кожен крок, аби не стало ще гірше», – підкреслив депутат.
Володимир Ар’єв також наголосив, що Україна як жодна інша країна повинна виборювати своє місце серед країн НАТО, а для цього треба задовольнити низку критеріїв у військовому і політичному плані. Україна не зможе стати членом Альянсу, бо «ми пряма, а не потенційна загроза». Країна, яка воює і маючи проблеми всередині, не може йти в НАТО та вдавати, що відмовляється від Криму, забувши про територіальні претензії. За словами Ар’єва, на сьогоднішній день найкращий компроміс у цьому питанні запропонував Збіґнєв Бжезінський – відкладення питання вступу України до НАТО в обмін на надання Україні озброєння для оборони. Однак, поки Захід продовжує зволікати та нерішуче спостерігати за розвитком ситуації на Сході.
Тарас Андрухович