При нагоді врочистого складення присяги новим польським урядом у понеділок 22-го вересня, президент Польщі Броніслав Коморовський назвав ряд завдань, якими повинен зайнятися кабінет прем’єр-міністр Еви Копач. Крім таких викликів, як безпека, зупинення демографічної кризи, підтримка економічної конкурентності – за словами президента, державу слід підготувати до дебатів про введення євро. Саме на ці слова у виступі Броніслава Коморовського звернув увагу німецький щоденник «Frankfurter Allgemeine Zeitung». У статті мовиться, що глава Польщі обрав добрий момент на відкриття дискусії на цю тему. Газета називає польського президента політичним професіоналом.
А ми сьогодні звертаємося до експерта Інституту Собєського, Мацєя Рапкєвича. На його думку, введення валюти євро несе з собою і позитиви, і негативи, тому цю тему варто обговорювати. Але зараз, мабуть, немає відповідних умов.
Мацєй Рапкєвич: Візьмімо до уваги факт, що уряд, який сформувала прем’єр-міністр Ева Копач, у певному сенсі, є тимчасовим. До парламентських виборів залишається приблизно рік. Отже, з політичної точки зору, мабуть, це не надто сприятливий момент приймати зобов’язуючі рішення, яка валюта мала б у Польщі бути. По-друге – чи це взагалі добрий час, враховуючи ситуацію в Єврозоні? На мою думку – не конче. Звернімо увагу, що США виходять з кризи, Федеральна резервна система FED обмежує програму купівлі активів, тобто скорочуються фінансові інструменти, які мали підтримувати економіку. В Єврозоні ситуація протилежна: Європейський центральний банк недавно вирішив про дальше полегшення грошової політики, зниження процентних ставок – тому що економіка Єврозони в ненайкращому стані. Економічне піднесення є рахітичним, у довшій перспективі існує загроза дефляції. В Єврозоні і цілому ЄС прогнози набагато гірші, порівняно зі США. Отже, треба дуже розважливо вирішувати, чи Польща має прийняти євро.
Експерт нагадує, що полякам вдалося уникнути економічної кризи також завдяки національній валюті.
Мацєй Рапкєвич: Гляньмо на історичну перспективу: 2008–2009 роки, коли тодішній прем’єр-міністр Дональд Туск з гордістю говорив про Польщу як про зелений острів, єдину країну в ЄС із позитивним економічним зростанням. Але одною з головних причин цього було те, що Польща мала свою валюту. Вона дещо послабилася й це уможливило більшу конкурентність польського екпорту. Завдяки цьому у нас був позитивний експортний баланс і нам вдалося пройти майже сухою ногою кризу 2009 року.
Країни ЄС не зобов’язані запроваджувати спільну валюту. Але, наприклад, Польща задекларувала це зробити.
Мацєй Рапкєвич: Проте, не сказано, в якій перспективі. На мою думку, треба дочекатися моменту, коли наша економіка буде значно сильнішою. Професор Роберт Мандел, автор теорії про спільні валютні зони, вважає, що їх ефективність зумовлена подібним рівнем економік, які до такої зони належать. У випадку Єврозони такої ситуації не було. Порівняймо, наприклад, грецьку та німецьку економіки – між ними очевидні розходження, які й стали однією з причин кризи в Євроспільоті, через яку сильно потерпіла Греція. На жаль, ситуація Польщі відрізняється від середніх показників, а тим більше – від найсильніших європейських економік. У ситуації, коли ВВП пер капіта – головний коефіцієнт, що враховує купівельну спроможність – наполовину нижчий, ніж у найзаможніших країнах ЄС, здається, умова економічної однорідності не дотримана. Отже, треба стриматися до часу, коли наша економіка стане сильнішою.
Існує побоювання, що спільна європейська валюта у даній країні для її пересічного мешканця означатиме дорожчання товарів, хоч щось і подешевшає – звертає увагу Мацєй Рапкєвич.
Мацєй Рапкєвич: В інших країнах помічено, що часто основний коефіцієнт товарів заокруглюють вгору і звичайний громадянин може відчути це негативно як зростання цін. Короткостроково може бути помітна й користь: немає витрат, пов’язаних з обміном валют, коли їхати за кордон. По-друге – кредит може бути дешевшим, тому що в Єврозоні нижчі процентні ставки, Європейський центральний банк має нижчу ставку, ніж Національний банк Польщі. Отже, збільшиться доступність кредитів і вони будуть дешевшими. Але в довшій перспективі, якщо спільна валюта виявиться некорисною для економіки, це стосуватиметься і пересічних мешканців.
На думку нашого співрозмовника, зараз Польщі не варто запроваджувати євро.
Мацєй Рапкєвич: Я вважаю, що тепер, з огляду на довгострокову перспективу і, передусім, факт, що наш економічний рівень навіть не наближений до середніх показників у Єврозоні, – з цим рішенням варто стриматися принаймні кілька років.
Н.Б.