Питання побудови газопроводу Nоrd Stream II з Росії до Німеччини, який називають також антиукраїнським проектом, і проти якого активно виступає Польща – можна порівняти до затяжного телесеріалу. Ґазпром, фактично, не отримав дозволу на реалізацію цієї інвестиції, Європейська комісія критикує цей проект, немає екологічних рішень щодо інвестиції, але водночас Росія послідовно виконує чергові кроки, так, неначе б то рішення щодо побудови трубопроводу вже прийнято і затверджено. І, як переконують польські експерти, така ситуація, радше, продовжуватиметься, бо важко сподіватися, що Росія з боку західних країн почує категоричне «ні» для цієї інвестиції, а сама тема Nоrd Stream II, просто, зникне. Аналітик Лукаш Антас наголошує, що Nоrd Stream II буде побудований, виникає лише питання часу.
– Тут задіяний надто великий бізнес та надто великі гроші, і, в кінцевому рахунку, базовий сценарій передбачає, що ця інфраструктура буде створена. Суттєве значення в контексті цієї інвестиції має запізнення в реалізації цього проекту, оскільки воно буде впливати на цілість інших контрактів та інших інфраструктурних планів, що зосереджені і пов’язані з цією інвестицією. Проте, тиск Німеччини, Австрії, Голландії, інших країн, які пов’язують із цим проектом свої плани, надто сильний, щоб питання побудови цього газопроводу отримало категоричний спротив.
Аналітик підтверджує однак, що затягування часу, зволікання з реалізацією інвестиції на чергові місяці-роки, може привести до того, що проект провалиться.
– Як аналітик, я мушу сказати, що завжди існує така можливість. Багато залежить від ціни нафти і газу, оскільки такі проекти повинні отримати банківські кредити, ті, хто це фінансує, повинні вбачати у цьому сенс. Тут виникає питання, як, та яким чином, протягом цих кількох років, буде змінюватися ставлення окремих країн до цієї інвестиції. Будуть чергові вибори, будуть створюватися нові коаліції, а це може зашкодити Росії. Наступне питання – це фінансова слабкість Ґазпрому, який вже нині скорочує витрати на деякі проекти. Хоча це й величезна фірма, то і в неї закінчуються гроші.
Експерт наголошує, що, все-таки, не слід припиняти дій, які мають зупинити реалізацію проекту Nоrd Stream II.
– Ідеться про те, щоб наносити удари у слабкі точки Nоrd Stream II, тобто у правові питання, у питання доступу Ґазпрому до інфраструктури, щоб ефективно залучити тих, хто побоюється монополії Ґазпрому, щоб економічними аналізами вказувати, що ціна газу з цього газопроводу може бути більшою. Треба вказувати на екологічний аспект проекту, наголошувати, що коли труба, прокладена дном Балтійського моря, трісне, коли інфраструктура, якимось чином, буде пошкоджена, то наслідки будуть вкрай трагічними. Росіяни готуються повністю вимкнути трубопровід, що проходить Україною, а отже, залишається один основний коридор, саме Балтійським морем. У випадку якоїсь катастрофи, наслідки для німецької промисловості будуть катастрофічними. Тобто, треба вживати і юридичних, і економічних аргументів, які зрозумілі для користувачів на Заході.
Польські та європейські експерти погоджуються, що така велика кількість газопроводів непотрібна для експорту російського газу на Захід. Якщо побудують ще й Nоrd Stream II – треба буде вимкнути один з уже існуючих – звертає увагу експерт з питань енергетичного ринку Матеуш Баєк.
– Росіяни готуються вимкнути найбільший з нині існуючих газопроводів, газопровід «Братство». Вони чітко це озвучують, у них є готові плани, тому важко зрозуміти, чому тут, у Польщі чи на Заході, ніхто про це не говорить, чому ЗМІ про це мовчать, хоч росіяни в жоден спосіб цього не приховують, чітко заявляють, що вимкнуть найбільший з діючих газопроводів. Отже, в такій ситуації, єдині газопроводи, які залишаться для постачання газу в Україну, у випадку аварії не будуть спроможні цього вчинити.
Спеціалісти підкреслюють, що у випадку Nоrd Stream II, росіяни «грають на кількох фортепіано. Чергова спроба перейняти контроль над Україною – це вагомий чинник, але не єдиний. Росіяни мають також бути готовими до збільшеного імпорту до Європи скрапленого газу, тому намагаються розбудовувати інфраструктуру – звертає увагу експерт з питань енерегтичної безпеки Войцєх Якубік.
– Nord Stream II – це проект, який має остаточно утвердити позицію Ґазпрому в Європі, попри доволі некорисні для Росії течії, оскільки вже незабаром у Європі з’явиться скраплений газ зі США, можливо, з Ірану та інших напрямів. І доступ до природного газу, наприклад, Норвегії, буде дедалі кращим. А отже, ота газова зброя, яку Росія послідовно використовує, у певний момент, просто, втратить свою силу та актуальність.
У в цьому контексті варто також зауважити, що цими днями офіційна Варшава заявила про те, що не планує продовжувати контракт на поставки російського газу після закінчення довгострокової угоди з Ґазпромом у 2022 році. Лібералізація ринку газу приведе до зниження цін – підкреслює Томаш Хмаль з Національного центру стратегічних досліджень.
– Вже не буде ситуації, коли монопольний постачальник визначатиме ціни, а ми щоразу будемо примушені побоюватися, чи поставки газу відбуватимуться без перешкод, і чи ціна, яку вимагає монополіст – раціональна. Тому, тепер нам треба ефективно використати цих шість років, протягом яких ще обов’язує довгостроковий контракт, щоб відповідним чином розбудувати нашу газову інфраструктуру.
Щоб зменшити свою залежність від російського газу, Польща вже побудувала СПГ-термінал поблизу міста Свіноуйсцє. Тепер планує побудувати газопровід, який забезпечуватиме газ з Північного моря. Польська нафтогазова компанія (PGNiG) також планує побудувати трубопровід для транспортування газу з Норвегії.
Експерти підкреслюють, що газ – це продукт як кожен інший, а отже, це покупець повинен вирішувати, в кого і за яку ціну його купує. Дотепер на ринку газу все стояло шкереберть – це постачальник вибирав клієнтів, яким пропонував більш або менш корисні умови та ціни. Ґазпром – це вагомий, проте не єдиний постачальник газу.
Лідія Іванюх