Во вторник, 14 июня, в Брюсселе началась двухдневная встреча министров обороны НАТО, во время которой будут приняты самые важные решения в преддверии саммита НАТО в Варшаве. Речь идет о переброске в Польшу и балтийские страны около 4,5 тыс. солдат союзников. Ранее, 13 июня, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил планы Альянса укрепить восточный фланг, разместив четыре батальона в Польше и балтийских странах. «Мы обсудим масштаб и состав этих сил и примем предварительное решение о ротационном присутствии батальонов в странах Балтии и Польше», - заявил генеральный секретарь НАТО. О значении этого решения в студии Польского радио беседовали политолог Бартош Рыдлинский из Университета Кардинала Вышинского и международный комментатор Ярослав Гузы.
Бартош Рыдлинский считает, что переброска 4,5 тыс. солдат – не имеет столь огромного значения, как об этом говорят:
«Это своего рода символический жест со стороны НАТО. Потому что, если сравнить 4,5 тыс. солдат со стороны НАТО с десятками тысяч российских солдат на западном фланге РФ, становится понятным, что это именно символический жест. Восточный фланг – это важно, но НАТО не будет перебрасывать сюда сотни тысяч солдат, потому что для этого нет предпосылок, современные конфликты не настолько масштабные. В общем, я считаю, что это всего лишь символический жест».
Ярослав Гузы с этим мнением не согласен и приводит свои аргументы:
«Это шаг в сторону конечной цели, которая заключается в том, чтобы выровнять пропорции. Имеется в виду расстановка сил в НАТО и отношение к принятым сравнительно недавно членам из посткоммунистического лагеря как к равноправным, если говорить о гарантиях безопасности. Конечно, подобные меры далеки от ожидаемых, тем не менее, это очень важный шаг, это первые боевые отряды, которые появятся – не де-юре, но де-факто – на постоянной основе. Фактически, это будут отряды в полной боевой готовности, которые, в случае агрессии, можно будет использовать».
Международный комментатор согласен, что в условиях открытой войны с РФ 4,5 тыс. натовских солдат не смогут оказать должного сопротивления, чего не скажешь о возможной гибридной войне:
«Конечно, если говорить о потенциальном полномасштабном наступлении армии РФ, здесь диспропорция налицо. Тем не менее, это маловероятный сценарий. Возможны сценарии, которые используются для дестабилизации соседних государств, например, гибридная война. Здесь жертвами могут стать те страны, у которых есть определенные слабости, например, балтийские. В этом плане Польша менее подвержена подобной угрозе. Тем не менее, на нашей территории ведется информационная война, собственно, как и на территории всех соседних государств. Эффекты этой войны мы могли наблюдать, например, в Украине, и с этим нам тоже нужно считаться».
Ярослав Гузы напомнил, что гибридная война станет главной темой предстоящего саммита:
«Не стоит забывать, что большая часть решений, которые могут быть приняты на саммите в Варшаве, будут касаться сотрудничества именно в условиях гибридной войны или кибервойны. В этом плане, здесь могут появиться значительные элементы поддержки. Стоить отметить, что предстоящий саммит НАТО – с трудом но, тем не менее, ставит Альянс перед фактом очевидной угрозы, о которой в странах восточного фланга говорят уже давно. Таким образом НАТО приспосабливается к существующим угрозам».
Политолог Бартош Рыдлинский отмечает, что текущее противостояние – не ново и уходит корнями к временам «холодной войны»:
«Можно сказать, что Владимир Путин, его политика, политика Лаврова-Шойгу – это песенка, которую в США прекрасно знают, понимают и помнят еще со времен «холодной войны». Фактически мы имеем дело с возвратом к тому разделению, согласно которому, плохие – это те, которые в Москве, а хорошие, в свою очередь, сидят в Вашингтоне. В данном случае, это еще один пример того, как Россия пробуждает США ото сна. Само присутствие американцев в Польше или балтийских странах имеет огромное значение. Американцы продолжают играть роль очень важного фактора. Да, мы бы хотели видеть больше американских солдат в тех же Риге, Таллине, Вильнюсе и Варшаве. Тем не менее, США остаются лидирующей силой на восточном фланге НАТО».
pr24/aj