В среду, 8 июня, премьер-министр Польши находится в Праге, где проходит очередной саммит Вышеградской группы. Премьеры Польши, Чехии, Венгрии и Словакии обсудят ситуацию, которая сложилась в ЕС, а именно – угрозу «брэксита», миграционный кризис экономические вопросы, а также предстоящий саммит НАТО в Варшаве. О роли Вышеградской группы в ЕС в студии Польского радио беседовали Яцек Войницкий из Института европеистики Варшавского университета, Магдалена Скаевская из редакции международной публицистики Польского радио и Петр Байда из Университета Кардинала Вышинского.
Яцек Войницкий говорит о том, что деятельность Вышеградской группы имеет непостоянный характер:
«Это своего рода сезонная организация. Приходит время – она возрождается, а потом снова увядает. Сейчас мы можем наблюдать период, когда она активна. Для этого есть две предпосылки: внешняя и внутренняя. Внутренней предпосылкой является миграционный кризис, который объединил членов Вышеградской группы настолько, что они начали говорить в один голос. Внешним фактором же является общее ослабление ЕС, который теперь должен считаться с региональными организациями. Это хороший период для Вышеградской группы в том смысле, что она может взять свое. Потому что во времена, когда ЕС был более консолидирован, на заявления Вышеградской группы никто не обращал внимания».
Магдалена Скаевская считает, что пока что Вышеградская группа зарекомендовала себя только как протестный союз:
«Если говорить о мощи Вышеградской группы, нужно, в первую очередь, задуматься над тем, может ли эта сила что-то предложить. Или же это сила, которая ассоциируется только с сопротивлением. Мне кажется, что в странах Западной Европы, если речь заходит о Вышеградской группе, первое, что приходит в голову – «это та группа, которая протестует: против квот, против планов Еврокомиссии касательно мигрантов». В последнее время ситуация немного изменилась. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предложил свои изменения в структуре зоны Шенген, а также варианты разрешения миграционного кризиса. Иными словами, Вышеградская группа начала проявлять инициативу, а не только выступать против. Очень важно, чтобы Вышеградская группа сосредоточилась на конструктивных предложениях, а не только на протестах, с которыми она ассоциируется в западных странах».
В свою очередь, Петр Байда отмечает, что в свое время Вышеградская группа отличилась также и положительными действиями:
«В Вышеградской группе прекрасно то, что она расцветает, когда ее члены приходят к общему знаменателю, что, невзирая на существенные отличия, они могут найти то, что их объединяет. Да, для западных стран Вышеградская группа – это своего рода блокирующий механизм. Но в свое время эта группа выступила с предложениями касательно общего газового рынка и строительства энергетических коридоров, объединяющих север и юг Европы. То есть, имела место целая палитра действий положительного характера, которые, тем не менее, сложнее воплотить, чем просто сказать «нет» беженцам».
Магдалена Скаевская из редакции международной публицистики Польского радио напомнила, что помимо отказа принимать беженцев Вышеградскую группу объединяет также неприятие строительства газопровода Nord Stream II:
«Помимо неприятия беженцев, Вышеградскую группу, действительно, объединяет энергетический сектор. И речь здесь не только о газовом рынке, о чем упомянул мой собеседник, но также о сопротивлении строительству Nord Stream II. Это проект, против которого, в первую очередь, резко выступают именно страны Вышеградской группы. Посмотрим, что из этого получится».
Яцек Войницкий из Института европеистики Варшавского университета отметил, что еще одним объединяющим фактором в Вышеградской группе является умеренный евроскептицизм:
«Что касается продолжения евроинтеграции, то в странах Вышеградской группы все-таки преобладает некий скептицизм при том, что все эти четыре государства, скорее, опасаются выхода Великобритании из ЕС. Они ни в коем случае не стремятся к тому, чтобы вытолкнуть британцев. В данном случае Вышеград склоняется к ослаблению внутренних связей ЕС, но не к его развалу».
Петр Байда напомнил также о сопротивлении Вышеградской группы доминирующей политике Германии:
«Все страны Вышеградской группы очень сильно зависят от Германии. Если говорить об экономическом сотрудничестве, для всех четырех стран Вышеградской группы Германия – главный партнер. Тем не менее, в дискурсе этого союза, особенно в Чехии и Словакии, появился новый элемент, который заключается в том, что без сотрудничества со странами Вышеграда, экономику Германии ожидают трудности. Да, страны Вышеградской группы не заинтересован в том, чтобы объявлять Берлину войну. Но мы тоже хотим развиваться, внедрять инновации и потихоньку выходить из статуса «зависимой экономики»».
pr24/aj