Фото: PAP/EPA/VALDRIN XHEMAJ
На Мальте проходит Саммит ЕС. На повестке дня – сотрудничество с африканскими странами, помимо этого рассматриваются варианты решения миграционного кризиса. На тему беженцев Польское Радио беседовало с профессором Петрем Вавжиком из Института европеистики Варшавского университета.
Польша не представлена на мальтийском саммите. Это очень важно, как вы считаете?
Чем выше статус представительства на этом саммите – тем лучше. Не стоит забывать, что африканские страны важны не только с точки зрения решения проблемы с беженцами, то также с той точки зрения, что это страны, которые постоянно развиваются и много европейских стран стараются поддерживать экономические отношения с этим регионом. С другой стороны, этот саммит не настолько важен, если учесть тот факт, что там не будут приниматься принципиально важные решения. Это во-первых. А во-вторых, в подобной ситуации оказалась не только Польша, но и другие страны.
Несмотря на то, что вопрос беженцев является второстепенным на этом саммите, он является первостепенным для Европы и он на Мальте – таки будет обсуждаться.
Этот саммит призван мобилизовать европейские страны делать то, что уже было согласовано ранее. Европейские страны продолжают отказываться принимать беженцев. Верификационные центры работают слабо. Европейские страны не переводят деньги в фонд помощи и поддержки странам, которые на справляются с большим количеством беженцев. Европейские страны не отправляют свой персонал для обслуживания верификационных центров и контроля границ, которым угрожают волны беженцев. Польша, как известно, отправила несколько десятков своих пограничников, но мы в этом плане принадлежим к меньшинству. Поэтому Дональд Туск и созвал этот саммит, чтобы призвать европейские страны выполнять те обязательства, которые были согласованы ранее.
Если говорить глобально, в чем заключается главная проблема по вопросу беженцев?
На данный момент у нас две главные проблемы, касающиеся беженцев. Первая – что делать с теми беженцами, которые уже в Европе. Решением этой проблемы как раз и может стать система распределения по квотам. Что касается второй проблемы, решения или какого-то эффективного плана, касательно которой Европейский Союз так до сих пор и не представил – как предотвратить очередные наплывы беженцев в Европу. За последний месяц – это 218 тысяч человек, которые добрались сюда по Средиземному морю. И это еще в плохих, штормовых условиях. Сложно представить, что будет весной, когда погодные условия улучшатся.
Способен ли мальтийский саммит эту проблему решить или хотя бы положительно повлиять на это?
Эту проблему как раз мальтийский саммит решить не в состоянии, потому что это не является его главной задачей. В начале этого года уже был саммит, посвященный проблеме наплыва беженцев, и что? Ничего. Оказалось, что действия, которые были тогда спланированы, реализовались на минимальном уровне и не возымели никакого эффекта. Волна беженцев – постоянно растет. Я считаю, эту волну нужно пресекать уже у самих границ. Одним из самых эффективных методов борьбы с наплывом беженцев я считаю верификационные центры в тех странах, из которых эти беженцы прибывают, например, в Ливии или Турции. Я считаю, то в Ливии с этим не было бы проблем, учитывая ее проевропейское правительство. С Турцией могут быть проблемы, но здесь вопрос можно решить с помощью денег. Таким образом, препятствий на пути к созданию верификационных пунктов нет.
Существуют мнения, что миграционный кризис может стать причиной развала Европейского Союза, вы с этим согласны?
Скорее всего, общества тех стран, в которых поселяться беженцы – изменятся. Они будут должны смириться с присутствием беженцев. Что касается зоны Шенген – пока будут прибывать беженцы, будут продолжать появляться и новые границы, будут продолжать расти стены. Только сдерживание беженцев сможет сохранить зону Шенген. Об этом говорит и сам Дональд Туск. Европа должна действовать сообща и, что самое главное – действовать эффективно, потому что все, что делалось до этого – не приносило никаких результатов. Пока что мы только реагируем, в то время, как нам стоит думать наперед.
pr1/ая