Многие комментаторы сходятся во мнении, что в российско-украинском конфликте один победитель – президент Беларуси Александр Лукашенко, который сам с удовольствием шутит, что он уже не последний диктатор Европы. Всерьез обсуждалось и приглашение Лукашенко на прошедший в Риге саммит Восточного партнерства, что было крайне критически вопринято белорусской оппозицией также приглашенной на саммит. О перспективах отношений между Беларусью и Европой в эфире Польского радио говорил Ярослав Гузы, эксперт по международным вопросам.
Как по-вашему, Лукашенко благодаря российско-украинскому конфликту получил возможность лавировать между Россией и Западом? Есть ощущение, что он время от времени возвращается к стратегии этого типа.
Он поступает таким образом достаточно давно, но сейчас получил прямо в руки новые козыри. Минские соглашения, например, сделали столицу Беларуси важным пуктом. У Лукашенко получилось получить преимущество в глазах западных политиков. Но он себя так ведет давно. И эта игра проходит в ситуации, когда действуют санкции, - главным образом, политические, и Лукашенко не является желанным гостем в западных странах. Хотя с приятными словами к Лукашенко обратился даже Дональд Туск, глава Европейского совета. Что интересно, это европейская политика в большой степени запланирована Польшей. Беларусь находилась вне зоны интересов практически всех - сама она не стучала в ворота Евросоюза и была забытой страной. Но с польской точки зрения это очень важное государство. И 10 лет назад, когда режим Лукашенко становился сильнее и увеличивал репрессивное давление, в т.ч. на поляков, которых там живет достаточно много, Польша заинтересовалась Беларусью. И тогда же началась европейская политика по вопросу этой страны. Сейчас же эта политика находится под знаком вопроса после всех тех событий, произошедших в Минске.
Мне кажется, что польская и европейская политика в отношении Беларуси не принесли никакого результата. Был момент, когда, например, спикер Сейма Сикорский надеялся, что благодаря всем этим действиям Лукашенко станет вести себя более цивилизованно, а режим станет мягче. А это все закончилось президентскими выборами, битьем и арестом оппозиции. Есть вообще какая-то возможность маневра с Беларусью?
Сейчас ситуация гораздо хуже, потому что оппозиция не поднялась после этих ударов. Напомню, что 6 лет в тюрьме просидел конкурент Лукашенко Николай Статкевич, которого Лукашенко лично ненавидит - бывший военный, сильный человек. Есть еще несколько политзаключенных, которые подлежат освобождению хотя бы по гуманитарным соображениям.
Это своеобразная заноза, которую тяжело выдернуть. Оппозицию за это время усмирили и загнали в угол. А контексте российско-украинского конфликта, агрессии России, страха Лукашенко и его соратников перед Россией, оказалось, что Лукашенко и белорусская оппозиция, стремящаяся сохранить белорусскую государственность и идентичность, находятся в одной лодке. И это тоже выбило оппозиции из рук аргументы. До сих пор Лукашенко играл таким образом, чтобы создать для Запада видимость, а то, что Запад ему предлагал - в принципе, он предлагал только надежды на что-то - становилось преимуществом белорусского лидера в игре с Россией. Одновременно очень многое в стране - экономические, политические активы - отдавалось России, выкупалось ей. И инструменты давления со стороны России все более эффективны. Белорусская экономика в ужасном состоянии и многие задают вопрос - как вообще эта страна функционирует. По большей мере - благодаря России, но был интерес к Беларуси со стороны Китая, были подарки от венесуэльского лидера Чавеза. Лукашенко живет под капельницей. Сейчас это капельница российских санкций против таких стран, как, например, Польша. Какая-то часть экспорта попадает в Россию через Беларусь.
Но эта страна не обладаем механизмами, которые обеспечили бы ей стабильное функционирование. А для России бессмысленно содержать Беларусь. В контексте текущей ситуации и построения Россией империи появляется вопрос - насколько независимым государством будет Беларусь, если Россия снова обострит политическую ситуацию.
И эта диллема, которую хотелось решить еще перед началом войны в Украине. А как вы считаете - лучше, чтобы в Беларуси был президент Лукашенко с кровью на руках или какой-то губернатор Минского края в составе России? Это действительно остается диллемой?
С точки зрения Польши и Европы, утрата Беларусью независимости, независимо из-за кого, стала бы крупнейшей катастрофой. Появление российских приграничных войск на границе с Польшей - в Бресте или в Гродно - это катастрофа, это приближение агрессивной империи к нашим границам. В случае Украины военный конфликт проходит в сотнях км от нас. Лукашенко частично является своего рода союзником, которого стыдятся. К тому же он старался играть положительную роль в украинском кризисе. И это вопрос к нему - готов ли он вести сейчас серьезную открытую игру с Западом?
То есть вы считаете, что человек, на руках которого кровь его сограждан, может начать такую игру?
Диктаторам прощаются и не такие вещи. Эскадроны смерти Лукашенко, имеющие реальные жертвы на своей совести, существовали несколько лет назад. Уровень репрессий этого режима не настолько высок. Переговоры с Януковичем велись, когда в тюрьме находилась Юлия Тимошенко, то есть это возможно. Частью политического решения является решение гуманитарным проблем, в т.ч. освобождение политзаключенных. Но готов ли к такому шагу Лукашенко? Это вопрос менталитета диктатора и осознания своих интересов. Я считаю, что открытость для Запада, смягчение режима - если уж его невозможно сменить - это предложение, которое Запад бы купил, а Лукашенко бы взамен получил сильные активы. Потому что на самом деле ему угрожает Россия.
Маша Макарова