16 декабря депутаты от оппозиционных партий «Гражданская платформа» и «Современная» заблокировали трибуну в зале пленарных заседаний Сейма. Так оппозиция отреагировала на планирующиеся изменения в сфере допуска журналистов в Сейм, а также на исключение из членов заседания депутата Михала Щербы, раскритиковавшего эти планы.
Оппозиционные депутаты посменно продолжают блокировать трибуну и намерены держать блокаду до 11 января – даты следующего заседания Сейма. Конфликт между правящей партией «Право и справедливость» и оппозицией в студии Польского радио комментируют публицисты Элиза Ольчик из еженедельника «Wprost» и Марцин Целиньский из издания «Liberte».
Отметим, что после того, как в Сейме начался протест оппозиции, представители партии «Право и справедливость» заявили, что не будут ограничивать журналистам доступ в Сейм. Оппозиционных депутатов, продолжавших блокирование трибуны и во время Рождества, раскритиковали высокие представители Католической церкви.
Элиза Ольчик полагает, что, несмотря на активные действия оппозиции, расклад сил на польской политической сцене не изменился:
- Результаты первых соцопросов показывают, что партия «Право и справедливость» не сдала позиции, а «Гражданская платформа», не смотря ни на что, ничего не приобрела. Однако, этот соцопрос касался, так скажем, политического влияния. В свою очередь, протест в Сейме следует рассматривать с точки зрения имиджа. Если речь идет об имидже, то «Право и справедливость» многое потеряла, а «Гражданская платформа» - получила. Это не повлияло на распределение общественных симпатий, поскольку правящая партия предпринимает серьезные действия. Сначала была программа «500 плюс» (то есть ежемесячные выплаты на каждого второго и следующего ребенка), скоро обещают значительно поднять уровень минимальной зарплаты, ввести минимальную почасовую оплату, снизить пенсионный возраст. Благодаря этим мерам «Право и справедливость» еще долго будет сохранять поддержку общества. Что касается «Гражданской платформы», то у нее как у оппозиции было крайне неудачное начало. Сначала она позволила, чтобы ее перегнало движение Кукиза, а потом – партия «Современная». Сейчас она, похоже, пришла в себя, и взяла инициативу в свои руки.
В свою очередь, Марцин Целиньский полагает, что ситуация более сложная:
- Я бы не забегал вперед и не говорил бы, что «Гражданская платформа» взяла инициативу в свои руки. Действительно, ее ситуация улучшилась. Свой срок полномочий депутаты начинали с того, что покидали зал заседаний, а теперь они пришли к выводу, что никогда из этого зала не выйдут. Это поворот на 180 градусов, если речь идет об отношениях в Сейме. Если говорить о «Гражданской платформе» и о партии «Современная», то мне кажется, что они по-прежнему находятся в поиске формулы оппозиции. «Право и справедливость» не упрощает им эту задачу, а даже, скорее, делает все, чтобы парламентская оппозиция не сформировалась. Однако, еще большее значение имеет оппозиция вне парламента. Именно поэтому парламентские партии начинают прибегать к методам, более свойственным внешней оппозиции. Я имею в виду то, что протест перешел также на улицу. Однако, с другой стороны, я понимаю целеустремленность оппозиции. Возьмем даже ситуацию с исключением из участия в заседании Михала Щербы. Понятно, что спикер Сейма Марек Кухциньский просто его не любит. Конечно, депутат Щерба не святой, но мы точно знаем, что в том случае не было оснований для его отстранения. Тогда «Право и справедливость» показала, что может обойтись и без оппозиции. Депутаты собрали вещички, направились в другой зал, там провели свое заседание, не впуская на него депутатов оппозиции. Я думаю, что если «Право и справедливость» пойдет на второй срок, то логично было бы вообще отменить мандаты для оппозиционных депутатов. Почему они будут получать зарплату, если и так не нужны в Сейме?
В студии Польского радио были публицисты Элиза Ольчик из еженедельника «Wprost» и Марцин Целиньский из издания «Liberte».
PR/jk