Издание Dziennik Gazeta Prawna публикует интервью с министром иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским. В интервью глава польской дипломатии говорит об ожиданиях Польши по отношению к саммиту НАТО, который начнется 8 июля в Варшаве.
На вопрос о том, как решения саммита повлияют на геополитическую ситуацию Польши министр Ващиковсикй ответил, что страна перестанет быть членом НАТО второго ряда, а станет политическим членом, с постоянным военным присутствием альянса. «В 1999 году Польша вступила в НАТО, после варшавского саммита НАТО вступит в Польшу. Принимая во внимание также предыдущие решения НАТО, решения о создании шпицы и ротационном присутствии, в моменты наивысшего напряжения в Польше могут находиться около 10 тысяч солдат НАТО», - заявил министр.
Он также отметил, что Польша заинтересована в том, чтобы иметь нормальные, партнерские отношения с Россией. «Мы являемся соседями и поляки могли бы пользоваться торговыми контактами с Россией и как импортеры, и как экспортеры. Однако, это не мы испортили отношения. Я напомню – Россия ведет третью за последние 10 лет войну. Мы хотим, чтобы она восстановила свой статус-кво, то есть вывела войска из Донбасса и Крыма, привела в порядок отношения с государствами на Кавказе. Завершение имперской политики России положительно повлияло бы на состояние безопасности Польши, а в будущем – на торговые отношения», - отметил министр Ващиковский.
«Если Россия откажется от своей политики, НАТО не будет предпринимать дальнейших шагов. Однако, если с российской стороны будет не только риторика, но и повышение напряжения в ответ на оборонные действия НАТО, то альянс будет реагировать на это соответствующим образом», - сказал глава МИД Польши в интервью изданию Dziennik Gazeta Prawna.
***
Издание Rzeczpospolita публикует статью под заголовком «48 часов на захват Риги». Автор статьи Енджей Белецкий пишет: «Во время саммита НАТО в Варшаве будут парализованы улицы и город вымрет. Однако в 300 километрах от польской столицы, в Калининградской области, ни на минуту не прекратится работа по модернизации оборонных систем. Это один из элементов долгосрочной стратегии Кремля – возобновление контроля над государствами Балтии в той или иной форме».
Автор статьи напоминает, что на прошлой неделе минимум три российских самолета пролетели с выключенными трнспондерами вблизи границы воздушного пространства Литвы. «С начала года насчитано уже 395 инцидентов такого рода. Литовские СМИ сообщают, что в приморской местности Юодкранте появились российские солдаты, которые якобы по ошибке пересекли границу в рамках учений. Помимо того, Москва начала внедрение программы по расширению военной инфраструктуры во всем регионе. Появились системы противовоздушной обороны SS-400, которые в состоянии заблокировать движения НАТО на территории стран Балтии и частично Польши. Их эффективность россияне уже проверили в Сирии», - пишет автор.
«Россия может захватить балтийские страны быстрее, чем НАТО успеет туда попасть, чтобы их защитить», - приводит автор статьи слова командующего силами США в Европе генерала Ходжеса. Он также отмечает, что Латвия и Литва в течение долгих лет легкомысленно относились к расходам на оборону.
«Изначально было известно, что НАТО не защитит страны Балтии. Этого не позволят сделать географическое положение и военный потенциал России. Однако, размещение там батальонов НАТО изменит баланс сил, потому что в случае нападения Кремлю придется убивать британских, немецких и канадских солдат. Так или иначе, НАТО намерен нарастить свои силы в регионе, а это повышает риск того, что ситуация выйдет из-под контроля», - приводит автор статьи слова эксперта по России в Вашингтоне Самюэля Чарапа.
***
Издание Dziennik Gazeta Prawna на первой станице публикует статью под заголовком «НАТО делает ставку на Синатру». Автор статьи Збигнев Парафянович объясняет, что «Запад воплощает в жизнь т. н. называемую доктрину Фрэнка Синатры, основанную на его композиции „My way”, то есть «Мой путь». НАТО противопоставляет эту доктрину путиновскому навязыванию соседям своих решений.
«Когда весной 2008 года Путин говорил в Бухаресте об Украине как о недогосударстве, никто не воспринял его серьезно, кроме, разве что, американцев и Польши. Президенту Леху Качинскому и главе МИД Радославу Сикорскому удалось уговорить НАТО рассмотреть Грузию и Украину как своих потенциальных членов. Однако, затем Россия вошла в Грузию и страна частично лишилась своей суверенности. Затем Путин постепенно передвигал границы – с Украиной вел газовые войны, со странами Балтии – войны в киберпространстве, касающиеся исторических конфликтов. В Арктике он обводил вокруг пальца американцев и канадцев. Затем пришло время аннексии Крыма, сепаратизма в Донбассе, военного вмешательства в Сирии», - пишет автор.
Он отмечает, что стратегия Путина сходна со стратегией Брежнева, однако, обе они результативны лишь до того момента, когда их пытаются блокировать: «В эпоху дешевых энергетических ресурсов Путин легитимизирует свою власть посредством конфликта, он стал зависимым от войны, которая, однако, не может продолжаться вечно. В этой войне его слабое, коррумпированное государство не может победить».
«Саммит НАТО в Варшаве и решение о размещении 4 тысяч солдат на восточном фланге альянса укрепят безопасность Польши и Запада и приблизят нас к тому дню, когда восторжествует доктрина Синатры, согласно которой каждая страна имеет право на свой собственный путь», - заканчивает свою статью Збигнев Парафянович на страницах издания Dziennik Gazeta Prawna.
jk