Европейский суд отклонил иск внука Сталина о клевете на деда в статьях о Катыни

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) счел правильным решение российских судебных властей отклонить иски внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили, который обвинил журналиста «Новой газеты» в клевете на его деда в публикациях о расстреле польских офицеров под Катынью в 1940 году.

ЕСПЧ должен был рассмотреть доводы Евгения Джугашвили о клевете в отношении Иосифа Сталина в двух статьях, опубликованных в «Новой газете» в 2009 году. Поводом для судебного разбирательства послужила публикация статьи Анатолия Яблокова под заголовком «Виновным признан Берия». Внук Сталина требовал, чтобы газета опровергла несколько цитат из статьи. В частности, он требовал опровергнуть слова журналиста, что Иосиф Сталин был «кровожадным людоедом», а также, что «Иосиф Сталин вместе с политбюро КПСС, приняв обязательное к выполнению решение о расстреле поляков, избежали моральной ответственности за это тяжёлое преступление».

Также внук Сталина требовал выплатить ему 10 млн рублей компенсации за нанесенный ущерб чести, достоинству и репутации. Однако суд решил, что Анатолий Яблоков высказал свое личное мнение.

«В ЕСПЧ пришли к выводу, что российским судам удалось сохранить справедливый баланс между соблюдением частной жизни и сохранением за журналистами свободы выражения своего мнения. Поэтому иск признан лишенным оснований и отклоняется», - сообщается в документе. Вердикт ЕСПЧ является окончательным и не может быть обжалован.

В 2009 году Басманный суд Москвы дважды отказал Евгению Джугашвили в удовлетворении иска к «Новой газете». В разные годы Евгений Джугашвили судился за честь деда с Госдумой, а также «Первым каналом» и другими СМИ.

Он, в частности, требовал опровергнуть причастность Иосифа Сталина к расстрелу польских офицеров под Катынью и развязыванию Второй мировой войны. Кроме того, потомок генералиссимуса неизменно требовал возмещения морального вреда в денежной сумме.

PAP/ds